Постанова

від 19.07.2007 по справі 11/315ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/315ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

19.07.07                                                                                 Справа № 11/315ад.

Господарський суд Луганської області у складі судді Москаленко М.О., за участю секретаря судового засідання Мелехової О.С., розглянувши матеріали справи № 11/315ад за позовом

Прокурора Слов'яносербського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області, смт. Слов'яносербськ Луганської області

 до Селянського (фермерського) господарства "Наше дело", с. Привітне

 Слов'яносербського району Луганської області

про стягнення 1066 грн. 46 коп.

за участю представників сторін:

від заявника прокурор –Майборода О.О., посвідчення № 141 від 23.10.06.;

від позивача -  Агеєва В.В., дов. № 1471/01-06  від 24.05.07.;

від відповідача –не прибув. -           

                                                      в с т а н о в и в:

Суть спору: прокурором в інтересах позивача заявлено вимогу про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 664,04 грн., фінансових санкцій у розмірі 315,43 грн., пені у сумі 86,99 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

У судовому засіданні позивачем надано письмову заяву № 1848/01-06 від 18.07.2007 про часткову відмову від позовних вимог у зв'язку з частковим погашенням (у сумі 430, 00 грн.) відповідачем суми заборгованості зі сплати страхових внесків, заявленої до стягнення за адміністративним позовом.  

Відзив на позовну заяву відповідачем суду наданий не був.  

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників заявника та позивача, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню частково з урахуванням часткової відмови позивача від позову з таких підстав.

У відповідності із ст.ст. 14, 15 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 № 1058 (далі за текстом –Закон № 1058) підприємства, установи, організації незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання є страхувальниками та платниками страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування.

Згідно приписів п.6 ч.2 ст. 17, п.6 ст. 20 Закону  № 1058 страхувальники зобов»язані нараховувати, обчислювати і сплачувати у встановлені строки та у повному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду України.

П.4 ст. 20 Закону № 1058  передбачає, що сплата страхових внесків здійснюється виключно у грошовій формі шляхом внесення відповідних сум страхових внесків на банківські рахунки відповідних виконавчих органів Пенсійного фонду України. П.6 зазначеної норми передбачає, що страхувальники зобов»язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів  з дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом у даному випадку є календарний місяць.   

Станом на 06.06.07.відповідач нарахував та у подальшому повинен був сплатити за період з січня 2006 року по травень 2007 року внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1333 грн. 46 коп.  У рахунок погашення заборгованості відповідачем було сплачено 669 грн. 42 коп.

Суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та не сплачені страхувальниками у строки, встановлені ст. 20 Закону № 1058, в тому числі розраховані органами Пенсійного фонду України у випадках, передбачених  п. 3 ст. 20 Закону № 1058, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків та стягуються з нарахуванням пені та штрафних санкцій. Органи Пенсійного фонду України за встановленою формою та у  встановлені строки  надсилають страхувальникам, що мають недоїмку, вимоги про її сплату.  

Позивачем на адресу відповідача було надіслано вимоги про сплату боргу № Ю –655 від 06.01.2007 на суму 20 грн. 55 коп., № Ю – 679 від 06.02.2007 на суму 504 грн. 38 коп., № Ю –702 від 06.03.2007 на суму 134 грн. 22 коп.,  № Ю –729 від 06.04.2007 на суму 124 грн. 02 коп., № Ю –780 від 06.06.2007 на суму 48 грн. 04 коп.

Крім того, рішенням позивача № 1 від 15.01.2007 відповідачеві було нарахована фінансова санкція в сумі 335 грн. 82 коп. та пеня в сумі 92 грн. 42 коп. Разом заборгованість складає 1066 грн. 46 коп.

Письмовою заявою № 1848/01-06 від 18.07.2007 позивач частково, а  саме  у сумі 430,00 грн., відмовився від позовних вимог у зв'язку з частковим погашенням відповідачем суми заборгованості зі сплати страхових внесків. Представник заявника проти часткової відмови позивача від позову не заперечив.

Часткова відмова позивача від адміністративного позову не порушує будь-яких прав та інтересів учасників судового процесу, тому приймається судом.

Провадження у частині стягнення 430,00 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків підлягає закриттю на підставі приписів ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України.

Докази остаточного перерахування суми заборгованості на розрахунковий рахунок позивача відповідачем надані не були.  

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються  матеріалами справи та відповідають фактичним обставинам, а тому підлягають задоволенню частково з урахуванням заяви позивача про часткову відмову від позову.  

Відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України питання стосовно судових витрат судом не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати.

Відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України питання стосовно судових витрат судом не вирішується, оскільки заявник  звільнений від їх сплати.

В судовому засіданні за згодою представників заявника та  позивача  оголошено вступну та резолютивну частину постанови, представникам заявника та  позивача повідомлено дату виготовлення постанови у повному обсязі.  

Керуючись ст.ст. 2, 17, 94, 98, 136, 158–163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд  –   

П О С Т А Н О В И В:

          1.Позов задовольнити  частково.

                    2.Стягнути з Селянського (фермерського) господарства "Наше дело", с. Привітне Слов'яносербського району Луганської області, вул. Молодіжна, 19, код  21833520, на   користь  Управління   Пенсійного  фонду України у   Слов'яносербському районі Луганської області, вул. Гагаріна, 34"б", смт. Слов'яносербськ Луганської області, код 21792620, недоїмку зі сплати  страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 555 грн. 69 коп., фінансові санкції у сумі  61 грн. 49 коп. та пеню у сумі 19 грн. 28 коп.

          3.В решті вимог провадження у справі закрити.

          Постанова  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

          Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі.

          Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржене судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

          Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі. Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

          Постанову складено у повному обсязі та підписано 24.07.2007.

Суддя                                                                               М.О. Москаленко

Спеціаліст І категорії                                                      С.В. Агафонова