Ухвала

від 22.04.2019 по справі 523/18352/18

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 523/18352/18

Провадження №2/523/319/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.

при секретарі Мица А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 22 в м. Одесі, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ), яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_4 , 65000 АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_1 ), Державного виробничого житлово-побутового підприємства корпорації Укрбуд (код ЄДРПОУ 13883291, 65031, м. Одеса, вул. Поштова, 64) про визнання недійсними розпорядження органу приватизації, свідоцтва про право власності на житло та витребування квартири в державну власність,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Представник відповідача ОСОБА_8 - адвокат Аврамов В.П звернувся до суду з клопотанням про витребування з Суворовського ВП в м Одесі ГУНП в Одеській області належним чином посвідчених копій документів, що підтверджують факти звернень ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_7 ) з заявами з приводу насилля у сім`ї у період з 2005 по 2019 роки та наступної інформації:

- чи звертався громадянин України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_7 ) до Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області з заявами з приводу насилля у сім`ї у період з 2005 по 2019 роки?;

- чи притягались ОСОБА_5 ( АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_4 ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства у сім`ї в період з 2005 по 2019 роки?;

- чи внесені відомості, викладені у заяві ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Одеса, АДРЕСА_2 ) від 22.05.2018 року про вчинення кримінального правопорушення (домашнього насильства) до Єдиного реєстру досудових розслідувань?;

- які процесуальні рішення прийняті за результатами розгляду заяви ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_7 ) від 22.05.2018 року про вчинення кримінального правопорушення (домашнього насильства)?

- витребувати у Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області належним чином посвідчені копії документів, що підтверджують факт звернень ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_7 ) з заявами з приводу насилля у сім`ї в період з 2005 по 2019 роки.

Представник позивача заперечував проти задоволення заявленого клопотання про витребування доказів, зазначивши, що представник відповідача може самостійно отримати зазначені докази.

Суд, вивчивши клопотання про витребування доказів, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, оскільки представник відповідача не може самостійно отримати відомості у відділі поліції в цій частині - задовольнити.

В частині витребування інформації чи притягались ОСОБА_5 та ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства у сім`ї в період з 2005 по 2019 роки - відмовити, у зв`язку з тим, що інформацію про притягнення осіб до адміністративної відповідальності представник відповідача може отримати самостійно через канцелярію суду.

Заява про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або

відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом .

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст. 84, 116-118 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 . - адвоката Аврамова В.П. - задовольнити частково.

Витребувати з Суворовського ВП в м Одесі ГУНП в Одеській області належним чином посвідчені копії документів, що підтверджують факти звернень ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_7 ) з заявами з приводу насилля у сім`ї у період з 2005 по 2019 роки та наступну інформацію:

- чи звертався громадянин України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_7 ) до Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області з заявами з приводу насилля у сім`ї у період з 2005 по 2019 роки;

- чи внесені відомості, викладені у заяві ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_9 ) від 22.05.2018 року про вчинення кримінального правопорушення (домашнього насильства) до Єдиного реєстру досудових розслідувань;

- які процесуальні рішення прийняті за результатами розгляду заяви ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_9 ) від 22.05.2018 року про вчинення кримінального правопорушення (домашнього насильства).

- витребувати у Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області належним чином посвідчені копії документів, що підтверджують факт звернень ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_10 ) з заявами з приводу насилля у сім`ї в період з 2005 по 2019 роки.

В іншій частині відмовити.

Копію ухвали направити до Суворовського ВП в м Одесі ГУНП в Одеській області (м. Одеса, вул. Ак. Заболотного, 18-А),- для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м. Одеси.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: