Ухвала

від 02.05.2019 по справі 903/781/18

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"02" травня 2019 р. Справа № 903/781/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Павлюк І.Ю.

судді Юрчук М.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Фермерського господарства "Агро Трох" на рішення господарського суду Волинської області від 27.02.19р. у справі № 903/781/18 (суддя Слободян О.Г., повний текст рішення складено 28.02.2019 року)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Зерно-Продукт"

до Фермерського господарства "Агро Трох"

про стягнення 2069302,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 27.02.2019 р. позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 2069284,63 грн. (з них: 1591757,41 грн. заборгованості та 477527,22 грн.- 30% штрафу), а також 31039,27 грн. витрат по сплаті судового збору. В позові в частині стягнення 14,00 грн. заборгованості та 4,20 грн. штрафу відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Волинської області від 27.02.2019 р. в частині стягнення з відповідача на користь позивача штрафу в сумі 477 527,22 грн. та постановити в цій частині нове рішення про відмову у позові.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 р. апеляційну скаргу Фермерського господарства "Агро Трох" на рішення господарського суду Волинської області від 27.02.19р. залишено без руху. Зобов'язано скаржника протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме сплатити судовий збір у встановленому порядку та розмірі. Також роз'яснено, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

12.04.2019 року, згідно штемпеля канцелярії суду, на адресу апеляційного суду повернулося поштове повідомлення про невручення скаржнику копії ухвали апеляційного господарського суду від 03.04.2019 року. Дана ухвала надсилалася за адресою, вказаною в апеляційній скарзі, а саме: 45520, Волинська обл., Локачинський р-н, с. Холопичі. Дана адреса вказана і на поштовому конверті, в якому надсилалася апеляційна скарга до суду першої інстанції

Колегія суддів зазначає, що у разі якщо судове рішення про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою і повернено поштою у зв'язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії. Водночас Суд зазначає, що за змістом статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі. (Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 11.12.2018 у справі № 921/6/18).

Колегією суддів встановлено, що скаржник у строк, визначений судом, не усунув недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги, а саме не подав до суду докази, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Згідно ч. 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги, останню слід повернути Фермерському господарству "Агро Трох".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фермерського господарства "Агро Трох" на рішення господарського суду Волинської області від 27.02.19р. у справі № 903/781/18 повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, встановленому ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Юрчук М.І.