Ухвала

від 02.05.2019 по справі 913/480/18

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"02" травня 2019 р. Справа № 913/480/18

Суддя Склярук О.І.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача за вх. №1335 Л/1 на рішення господарського суду Луганської області від "18" березня 2019 р. (повний текст складено 25.03.2019, головуючий суддя Фонова О.С., суддя Корнієнко В.В., суддя Шеліхіна Р.М.) у справі № 913/480/18

за позовом Комунального підприємства "Луганська обласна "Фармація Північ", м.Сєвєродонецьк, Луганська область,

до Сватівського районного територіального медичного об'єднання, м.Сватове, Луганська область,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1.Сватівська районна рада Луганської області, м. Сватове, Луганська область,

2.Приватне підприємство "Вітал", м.Рубіжне, Луганська область,

про визнання договору оренди продовженим на новий строк

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 18.03.2019 у справі №913/480/18 задоволені позовні вимоги Комунального підприємства "Луганська обласна "Фармація Північ", до Сватівського районного територіального медичного об'єднання, про визнання договору оренди продовженим на новий строк.

Не погодившись з ухваленим судом першої інстанції рішенням, відповідач звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою.

Перевіривши відповідність апеляційної скарги і доданих до неї документів вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні.

Статтею 259 Господарського процесуального кодексу України визначено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Однак, як свідчать матеріали апеляційної скарги, заявником не додано належних доказів надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи, а саме: Комунальному підприємству "Луганська обласна "Фармація Північ" (93400, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул. Науки, 5), Сватівськой районній раді Луганської області (92600, Луганська область, м. Сватове, пр. Промисловий, 11) та Приватному підприємству "Вітал" (93000, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Менделєєва, 22-а).

Не повідомлена сторона у справі належним чином, як учасник господарського процесу, позбавлена можливості володіти об'єктивною інформацією стосовно руху господарського процесу.

Що стосується наданих копій апеляційної скарги, доданих скаржником до апеляційної скарги, то вони не приймаються як належний та допустимий доказ направлення апеляційної скарги відповідача.

Викладені вище обставини відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України є підставою для застосування наслідків, передбачених ст. 174 ГПК України, а саме залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Згідно з ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху вирішується суддею-доповідачем, визначеним в порядку ч. 1 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Сватівського районного територіального медичного об'єднання, м.Сватове, Луганська область, на рішення Господарського суду Луганської області від 18.03.2019 у справі №913/480/18 - залишити без руху.

2.Зобов'язати відповідача усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- надати Східному апеляційному господарському суду належним чином оформлені докази направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів на адреси: Комунального підприємства "Луганська обласна "Фармація Північ" (93400, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул. Науки, 5), Сватівській районній раді Луганської області (92600, Луганська область, м. Сватове, пр. Промисловий, 11) та Приватному підприємству "Вітал" (93000, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Менделєєва, 22-а).

3.Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач О.І. Склярук