Ухвала

від 03.05.2019 по справі 910/5478/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА м. Київ 03.05.2019 р.Справа №  910/5478/19 Суддя господарського суду міста Києва Зеленіна Н.І., розглянувши матеріали позовної заяви  Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Скло"    до   Акціонерного товариства "Українська залізниця" про  стягнення 16 743,94 грн., ВСТАНОВИВ: Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи (п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України). Однак, позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи. Статтею 164 Кодексу передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. При цьому, належним доказом відправлення відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі. Також, згідно з п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися. У якості доказів направлення відповідачу копії позовної заяви заявником надано фіскальний чек від 22.04.2019р. та опис вкладення у цінний лист від 22.04.2019р., на якому відсутнє зазначення номеру поштового відправлення. Крім того, із опису вкладення у цінний лист від 22.04.2019р. вбачається, що на адресу відповідача направлено 15 прим документів на 25 арк., проте, із зазначеного переліку, вбачається, що текст самої позовної заяви №22/04 від 22.04.2019р. на адресу відповідача направлений не був. З наведених вище підстав позовна заява залишається без руху. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Скло" без руху. 2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Еко Скло" строк на усунення недоліків позовної заяви – 9 днів з дня вручення даної ухвали. 3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Еко Скло" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: - подання належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви, яка була подана до суду (№22/04 від 22.04.2019р.) і доданих до неї документів неї документів. - подання до суду письмової заяви, яка буде містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; докази направлення цієї заяви відповідачу; 4. Ухвала набрала законної сили  та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                      Н.І. Зеленіна