Рішення
від 17.04.2019 по справі 911/520/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2019 р. Справа № 911/520/19

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Белишевій А. В.

за участю представників учасників справи:

від позивача ОСОБА_1 (довіреність № 192-ю від 26.11.2018 р.);

від відповідача: не з'явились;

розглянувши матеріали справи

за позовом Вишгородського міського комунального підприємства "Водоканал", (07300, вул. Набережна, 8А, м. Вишгород, Київська область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Берізки-Сервіс", (07300, мікрорайон „Берізки» , будинок 6, офіс 134, м. Вишгород, Київська область)

про стягнення 11 398, 20 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ВМКП "Водоканал" звернулось в господарський суд Київської області із позовом до ТОВ "Берізки Сервіс" про стягнення 11 398, 20 грн основної заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем неналежним виконанням відповідачем свого обов'язку щодо сплати у повному обсязі за надані позивачем послуги з водопостачання та водовідведення згідно з договором № 19 на послуги централізованого водовідведення від 01.12.2011 р. та договором № 19/1 на послуги водопостачання від 25.04.2012 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.03.2019 р. відкрито провадження у справі № 911/520/19 за позовом Вишгородського міського комунального підприємства "Водоканал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Берізки-Сервіс" про стягнення 11 398, 20 грн, визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження із проведенням судового засідання та викликом на нього учасників справи на 03.04.2019 р.

03.04.2019 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 17.04.2019 р.

17.04.2019 р. у судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення щодо своїх позовних вимог, позовні вимоги підтримав, вважає їх обґрунтованими і правомірними та такими, що підлягають задоволенню з підстав, зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча про судове засідання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки у судове засідання суд не повідомив, відзив на позовну заяву та інші заяви по суті спору не надав. Обов'язок по повідомленню відповідача про час та місце судового засідання судом виконано, так як усі процесуальні документи по справі направлені відповідачу за його адресою реєстрації місцезнаходження: 07300, Київська область, Вишгородський район, місто Вишгород, мікрорайон "Берізки", будинок 6, офіс 134 та за всіма іншими адресами, що вказані у позовній заяві і містяться у матеріалах справи. Про зміну адреси місцезнаходження відповідач позивача і суд не повідомляв.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За наслідками судового засідання судом оголошено вступну і резолютивну частини рішення у даній справі.

Заслухавши пояснення представників учасників справи, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

01.12.2011 р. між позивачем (надалі - Постачальник) та відповідачем (надалі - Споживач) було укладено договір № 19 на послуги централізованого водовідведення, згідно умов п. 1.1. якого за цим договором Постачальник зобов'язується надавати Споживачу послуги з приймання каналізаційних стоків від об'єкта Споживача, який знаходиться за адресою: м. Вишгород, мікрорайон "Берізки" житловий будинок № 6, а Споживач зобов'язується сплачувати за вищезазначені послуги, належно експлуатувати водопровідні та каналізаційні мережі, пристрої та прилади на них, які перебувають у нього на балансі, згідно цього Договору, Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 № 190, Правил приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України, затверджених наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 19.02.2002 № 37, Правил технічної експлуатації систем водопостачання та каналізації населених пунктів України, затверджених наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 05.07.95 № 30, Правил приймання стічних вод у систему каналізації м. Вишгород, затверджених рішенням виконавчого комітету Вишгородської міської ради від 08.12.2005 року № 535.

Відповідно до п. 2.1.2. Договору зняття показань лічильника здійснюється, як правило щомісячно представником постачальника в присутності представника Споживача. Показання лічильників можуть бути прийняті Постачальником для розрахунків у вигляді письмового звіту.

Згідно з п. 2.1.5. Договору облікові дані Споживача щодо кількості та вартості спожитих ним послуг підлягають обов'язковому звірянню у Постачальника. Споживач щоквартально, не пізніше 10 числа наступного за звітним місяця (та в інші строки за письмовою вимогою Постачальника) направляє до останнього письмовий звіт про обсяги наданих послуг та проводить звіряння обсягів наданих послуг за відповідний обліковий період, а також звіряння про пред'явлених рахунках за надані послуги. Для проведення звіряння Споживач направляє до Постачальника представника з необхідними для цього бухгалтерськими та обліковими документами. Звіряння вважається проведеним з моменту підписання повноважними особами акту звіряння. В разі невиконання Споживачем цього пункту договору, облікові дані Постачальника щодо кількості та вартості наданих послуг та проведених розрахунків Споживачем вважаються безумовно погодженими Споживачем.

Пунктом 2.2.1. договору визначено, що на основі поданого звіту про кількість використаної води та відведених стоків Споживачу виписується рахунок на оплату. Оплата платіжних документів здійснюється Споживачем самостійно в 5-тиденний термін після дати, визначеної в платіжній вимозі. В платіжній вимозі зазначається обсяг та вартість наданих послуг відповідно до встановлених тарифів. Тарифи на послуги водовідведення встановлюються у встановленому чинним законодавством порядку та не підлягають узгодженню сторонами. В разі зміни тарифів у період дії цього договору Постачальник доводить Споживачу нові тарифи в письмовій формі без внесення змін у договір.

На момент укладення договору вартість послуг становить: стоки - 4,88 за 1 м 3 (з ПДВ). У випадку несплати виставленого рахунку на суму, вказану в ньому, Постачальник нараховує пеню в розмірі 1% за добу по день фактичної оплати, але не більше подвійної облікової ставки НБУ. Сума нарахованої пені включається в наступний платіжний документ. При відсутності оплати через 5 днів Постачальник письмово або телефонограмою повідомляє Споживача про дату та час припинення надання Споживачу послуг.

Пунктом 7.1. Договору встановлено, що цей договір укладається на один рік і набуває чинності з моменту підписання його сторонами. Договір вважається пролонгованим на новий строк, якщо за двадцять днів до припинення його дії жодна із сторін не повідомить про це іншу сторону. Відносини сторін до укладення нового Договору регулюються даним Договором.

25.04.2012 р. між позивачем (надалі - Постачальник) та відповідачем (надалі - Споживач) було укладено договір № 19/1 на послуги водопостачання, згідно умов п. 1.1. якого Постачальник зобов'язується надавати Споживачеві послуги водопостачання об'єкта в разі виходу з ладу власної свердловини Споживача, що знаходиться за адресою: м. Вишгород, мікрорайон Берізки житловий будинок № 6, споживач зобов'язується сплачувати за вищезазначені послуги, належно експлуатувати водопровідні мережі, пристрої та прилади на них, які перебувають у нього на балансі, згідно цього Договору, Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 № 190, Правил технічної експлуатації систем водопостачання та каналізації населених пунктів України, затверджених наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 05.07.95 № 30.

Відповідно до п. 2.1.1. Договору кількість води, що подається Постачальником та використовується Споживачем, визначається за показниками загальнобудинкового лічильника та лічильника розташованого на свердловині Споживача. Зняття показників водолічильників здійснюється, як правило, щомісячно представником Постачальника спільно з представником Споживача. Показання лічильників можуть бути прийняті Постачальником для розрахунків у письмовому вигляді.

Згідно з п. 2.1.5. Договору облікові дані Споживача щодо кількості та вартості спожитих ним послуг підлягають при необхідності звірянню у Постачальника. Споживач щорічно, не пізніше 25 числа останнього звітного місяця (та в інші строки за письмовою вимогою Постачальника) направляє до останнього письмовий звіт про обсяги наданих послуг та проводить звіряння обсягів наданих послуг за відповідний обліковий період, а також звіряння по пред'явлених рахунках за надані послуги. Для проведення звіряння Споживач направляє до Постачальника представника з необхідними для цього бухгалтерськими та обліковими документами. Звіряння вважається проведеним з моменту підписання повноважними особами акту звіряння. В разі невиконання Споживачем цього пункту договору, облікові дані Постачальника щодо кількості та вартості наданих послуг та проведених розрахунків Споживачем вважаються безумовно погодженими Споживачем.

Пунктом 2.2.1. Договору визначено, що на основі поданого звіту про кількість використаної води або даних знятих представником Постачальника з приладів обліку Споживача, Споживачу виписується рахунок на оплату. Оплата платіжних документів здійснюється Споживачем самостійно в 5-ти денний термін після дати, визначеної в рахунку. В рахунку зазначається обсяг та вартість наданих послуг відповідно до встановлених тарифів. Рахунки на оплату вручаються відповідальному представнику Споживача під розписку або надсилаються на адресу Споживача рекомендованим листом. В разі зміни тарифів у період дії цього договору Постачальник доводить Споживачу нові тарифи в письмовій формі без внесення змін у договір.

На момент укладення договору вартість послуг становить: вод - 5,99 грн. (з ПДВ). У випадку несплати виставленого рахунку на суму, вказану у ньому, Вишгородське МКП "Водоканал" нараховує пеню в розмірі 1% за добу по день фактичної оплати, але не більше подвійної облікової ставки НБУ. Сума нарахованої пені включається в наступний платіжний документ. При відсутності оплати через 5 днів Вишгородське МКП "Водоканал" письмово або телефонограмою повідомляє Споживача про дату та час припинення надання Споживачу послуг.

Відповідно до п. 7.1. Договору цей договір укладається на один рік і набуває чинності з моменту підписання його сторонами. Договір вважається пролонгованим на новий строк в кінці кожного року, якщо за двадцять днів до припинення його дії жодна із сторін не повідомить про це іншу сторону. Відносини сторін до укладення нового договору регулюються даним договором.

На виконання умов договорів № 19 на послуги централізованого водовідведення від 01.12.2011 р. та № 19/1 на послуги водопостачання від 25.04.2012 р. позивачем у вересні 2016 р. було надано відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення на загальну суму 11 398, 20 грн, що підтверджується звітом відповідача № 2013 за використану воду у вересні 2016 р., актом № В2013/0916 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 26.09.2016 р., рахунком-фактурою № В2013/0916 від 26.09.2016 р., наявними у матеріалах справи.

У квітні 2017 р. позивач звернувся до відповідача із претензією № 24-Ю від 05.04.2017 р., у якій він просив відповідача терміново погасити суму боргу у розмірі 14 134, 29 грн, з яких 11 398, 20 грн заборгованості за надані послуги, 891, 49 грн інфляційних збитків та 176, 82 грн 3% річних, шляхом перерахування всієї суми боргу в розмірі 14 134, 29 грн на розрахунковий рахунок позивача.

Регулювання відносин, що виникають у зв'язку із наданням комунальних послуг здійснюється Господарським кодексом України, Цивільним кодексом України, Законом України "Про житлово-комунальні послуги", Закону України "Про теплопостачання", Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 р. "Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", Наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України № 37 від 19.02.2002 р. "Про затвердження Правил приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України", іншими нормативно-правовими актами і безпосередньо договором.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 903 цього ж кодексу якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 1 ст. 530 цього ж кодексу закріплено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ст. 610 цього ж кодексу порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього ж кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У встановлений договором строк і станом на час розгляду справи відповідач обов'язок щодо оплати наданих послуг з водопостачання та водовідведення не виконав і його основна заборгованість перед позивачем складає 11 398, 20 грн, що підтверджується договором № 19 на послуги централізованого водовідведення від 01.12.2011 р., договором № 19/1 на послуги водопостачання від 25.04.2012 р., звітом відповідача № 2013 за використану воду в вересні 2016 р., актом № В2013/0916 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 26.09.2016 р., рахунком-фактурою № В2013/0916 від 26.09.2016 р. на суму 11 398, 20 грн, претензією № 24-Ю від 05.04.2017 р., наявними у матеріалах справи.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 13 та ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У процесі розгляду справи відповідачем у відповідності до ч. 3 ст. 13 та ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України не було надано суду жодних належних та допустимих доказів, що б підтверджували належне виконання ним свого обов'язку щодо оплати у повному обсязі послуг з водопостачання та водовідведення у заявлений період за договором № 19 на послуги централізованого водовідведення від 01.12.2011 р.

Отже, вимоги позивача про стягнення із відповідача основної заборгованості у розмірі 11 398, 20 грн за договором № 19 на послуги централізованого водовідведення від 01.12.2011 р., договором № 19/1 на послуги водопостачання від 25.04.2012 р. є законними і обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, обставини справи, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 123, 129, 233, 236 - 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Берізки-Сервіс" (07300, Київська область, Вишгородський район, місто Вишгород, мікрорайон "Берізки", будинок 6, офіс 134; ідентифікаційний код 37649754) на користь Вишгородського міського комунального підприємства "Водоканал" (07300, Київська область, Вишгородський район, місто Вишгород, вулиця Набережна, будинок 8А; ідентифікаційний код 03346615) 11 398 (одинадцять тисяч триста дев'яносто вісім) грн 20 (двадцять) коп. основної заборгованості та судові витрати 1 921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) грн 00 (нуль) коп. судового збору.

3. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження, а у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Суддя В.М.Бацуца

Повний текст рішення складено і підписано

26 квітня 2019 р.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення17.04.2019
Оприлюднено03.05.2019
Номер документу81503473
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/520/19

Рішення від 17.04.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 03.04.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 15.03.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 28.02.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні