Ухвала

від 25.04.2019 по справі 5021/454/2011

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

25 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 5021/454/2011

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Білоуса В.В., Жукова С.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2019

та на ухвалу Господарського суду Сумської області від 27.08.2018

у справі №5021/454/2011

за заявою 1) Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімбуд-3", 3) Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" НАК "Нафтогаз України" Шосткинського управління по експлуатації газового господарства

до Відкритого акціонерного товариства "Полісся"

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" 25.03.2019 звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2019 та на ухвалу Господарського суду Сумської області від 27.08.2018 у справі № 5021/454/2011.

Ухвалою Верховного Суду від 04.04.2019 касаційну скаргу ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме сплатити судовий збір у розмірі 1 921,00 грн. та надати Суду відповідні докази здійснення такої оплати.

ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" 17.04.2019 направило до Верховного Суду клопотання про усунення недоліків касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2019 та на ухвалу Господарського суду Сумської області від 27.08.2018 у справі № 5021/454/2011.

Проте, вищевказане клопотання ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" не може бути взято судом касаційної інстанції до уваги, оскільки воно не містить підпису представника ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Зимненко Є.В.

Вищезазначене підтверджується Актом Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.04.2019 № 29.1-09/133, складеним працівниками управління забезпечення автоматизованого документообігу суду, про те, що при розкриванні листа, який надійшов від ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит", виявилось, що на клопотанні відсутній підпис представника ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Зимненко Є.В.

У зв'язку з відсутністю підпису представника ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" на поданому клопотанні про усунення недоліків касаційної скарги, то таке клопотання не може вважатися поданим з додержанням вимог ГПК України, у встановлений Верховним Судом строки, а відтак не виконано вимог ухвали Верховного Суду від 04.04.2019 про усунення недоліків касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2019 та на ухвалу Господарського суду Сумської області від 27.08.2018 у справі № 5021/454/2011.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 5 ст. 292 ГПК України визначено, що питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на те, що ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" не усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.04.2019, колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234, 292 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2019 та на ухвалу Господарського суду Сумської області від 27.08.2018 у справі № 5021/454/2011 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ткаченко Н.Г.

Судді: Білоус В.В.

Жуков С.В.