Ухвала

від 25.04.2019 по справі 160/2342/19

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

25 квітня 2019 року Справа № 160/2342/19 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Дєєва М.В. при секретарі судового засідання - Сергієнко В.Ю., за участю представника відповідача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залишення без розгляду адміністративного позову Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області (49010, м.Дніпро, вул.Лабораторна, 69, код ЄДРПОУ 37988899) до Селянського (фермерського) господарства "Надія" (52752, Дніпропетровська обл., Петропавлівський р-н, с.Русакове, вул.Леніна (Весела), 19 код ЄДРПОУ 30888225) про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

13.03.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Селянського (фермерського) господарства "Надія", в якому позивач просить: частково зупинити виробництво (виготовлення), реалізацію продукції, виконання робіт, надання послуг, яка пов'язана із експлуатацією джерел утворення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря без дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, а саме: зерносклади -2 од., грубка твердопаливна індивідуального виготовлення в побутовому приміщенні, бокси для зберігання сільгосптехніки - 12 од., токарний верстат, наждачний круг, автоген в приміщенні механічної майстерні, склад паливно-мастильних матеріалів, ємність для зберігання палива - 2 од. об'ємом 50 та 10 кубічних метрів, паливно-роздавальна колонка (1 пістолет), місця тимчасового зберігання пестицидів і агрохімікатів, місця розведення та заливки пестицидів у спецтехніку, місця тимчасового зберігання непридатних до використання пестицидів і агрохімікатів та тари від них Селянським (фермерським) господарством "Надія" (52752, Дніпропетровська обл., Петропавлівський р-н, с.Русакове, вул.Леніна (Весела), 19 код ЄДРПОУ 30888225), місце провадження діяльності: 52752, Дніпропетровська обл., Петропавлівський р-н, с.Русакове, вул. Калинова, до повного усунення порушень.

14.03.2019 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було залишено позовну заяву без руху через невідповідність вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України та встановлено позивачу строк для усунення недоліків.

У зв'язку з усуненням позивачем недоліків, визначених ухвалою про залишення позову без руху, ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду, від 29.03.2019 року відкрито провадження в адміністративний справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 25 квітня 2019 року о 10:00 год.

02.04.2019 року позивач отримав вищевказану ухвалу від 29.03.2019 року, що підтверджується розпискою, наявною в матеріалах справи.

25.04.2019 року у судове засідання з'явився представник відповідача, позивач, який належним чином повідомленний про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився, про про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності - не надав.

Відповідно до ч. 5 ст. 205 КАС Україниу разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів. До позивача, який не є суб'єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що доказів, долучених до адміністративного позову, не достатньо для розгляду справи, також, представник відповідача, в судовому засіданні, проти задоволення позовних вимог заперечував та зазначив, що неявка позивача перешкоджає розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що неявка позивача у судове засідання перешкоджає розгляду справи.

Згідно п. 4 ч. 1ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки, позивач - суб'єкт владних повноважень в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності - не надав та зазначена неявка перешкоджає розгляду справи, суд дійшов висновку про залишення адміністративного позову без розгляду, на підставі ч.5 ст.205 КАС України.

Керуючись ст.ст.205, 240, 241-245, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області (49010, м.Дніпро, вул.Лабораторна, 69, код ЄДРПОУ 37988899) до Селянського (фермерського) господарства "Надія" (52752, Дніпропетровська обл., Петропавлівський р-н, с.Русакове, вул.Леніна (Весела), 19 код ЄДРПОУ 30888225) про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Повернути Державній екологічній інспекції у Дніпропетровській області (49010, м.Дніпро, вул.Лабораторна, 69, код ЄДРПОУ 37988899) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1921,00 грн. (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна гривня нуль копійок), сплачений згідно квитанції №20011323 від 26.03.2019 року за подання до Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративного позову.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 26.04.2019 року.

Суддя М.В. Дєєв