Ухвала
від 03.05.2019 по справі 199/3923/18
АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 199/3923/18

(2/199/951/19)

УХВАЛА

03.05.2019 Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Подорець О.Б.,

секретаря судового засідання Терентієвої Я.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Дніпровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Днепрритєйлпарк , Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями НЗ-Інвест , ОСОБА_2, де треті особи - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про визнання недійсними правочинів та скасування державної реєстрації права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа, яка ухвалою від 01 квітня 2019 року прийнята до свого провадження.

В матеріалах справи наявні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі та залучення в якості третьої особи приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (а.с.30,33,34).

В судове засідання учасники судового розгляду не з'явилися, повідомлені належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

Представником позивача ОСОБА_1 надано заяву щодо проведення судового засідання 03.05.2019 у її відсутності, просила розглянути клопотання, які нею подано до матеріалів справи та їх задовольнити.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Розглянувши клопотання, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Приписами ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, з метою перевірки обґрунтування позовних вимог, виникла необхідність витребувати документи, що стосуються предмету доказування, а тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 53, 84, 259, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Дніпровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Днепрритєйлпарк , Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями НЗ-Інвест , ОСОБА_2, де треті особи - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про визнання недійсними правочинів та скасування державної реєстрації права власності - задовольнити.

Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, направити третій особі копію позовної заяви та визначити п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень на позовну заяву.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3:

- належним чином завірену копію реєстраційної справи по посвідченню договору купівлі-продажу Ѕ частини будівлі за адресою - вулиця Донецьке шосе, 110Д в м. Дніпро, серія та номер 434, виданий 17.05.2017, індексний номер 35242563 від 18.05.2017, запис про право власності №20461888, реєстраційний номер нерухомого майна 949874312101;

- належним чином завірену копію реєстраційної справи по посвідченню договору купівлі-продажу Ѕ частини будівлі за адресою - вулиця Донецьке шосе, 110Д в м. Дніпро, серія та номер 430, виданий 16.05.2017, індексний номер 35220067 від 17.05.2017, запис про право власності №20438030, реєстраційний номер нерухомого майна 949874312101.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4:

- належним чином завірену копію реєстраційної справи по посвідченню договору купівлі-продажу Ѕ частини будівлі за адресою - вулиця Донецьке шосе, 110Д в м. Дніпро, серія та номер 513, виданий 01.07.2016, індексний номер 30338820 від 06.07.2016, запис про право власності №15267867, реєстраційний номер нерухомого майна 949874312101;

- належним чином завірену копію реєстраційної справи по посвідченню договору купівлі-продажу Ѕ частини будівлі за адресою - вулиця Донецьке шосе, 110Д в м. Дніпро, серія та номер 491, виданий 24.06.2016, індексний номер 30265786 від 01.07.2016, запис про право власності №15191960, реєстраційний номер нерухомого майна 949874312101.

Витребувати з Дніпропетровської регіональної філії центру державного земельного кадастру інформацію стосовно зареєстрованих прав (власності, оренди тощо) на земельну ділянку, розташовану за адресою - м. Дніпро, вул. Донецьке шосе, 110Д.

До 25 травня 2019 року витребувані докази надіслати Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, вул. Новоселівська, 9, 49083).

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя О.Б.Подорець

СудАмур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення03.05.2019
Оприлюднено05.05.2019
Номер документу81508634
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —199/3923/18

Рішення від 01.12.2020

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Подорець О. Б.

Рішення від 01.12.2020

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Подорець О. Б.

Ухвала від 25.06.2020

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Подорець О. Б.

Постанова від 19.06.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Каратаєва Л. О.

Ухвала від 23.12.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Каратаєва Л. О.

Ухвала від 10.12.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Каратаєва Л. О.

Ухвала від 02.12.2019

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Подорець О. Б.

Ухвала від 18.11.2019

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Подорець О. Б.

Ухвала від 30.07.2019

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Подорець О. Б.

Ухвала від 03.05.2019

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Подорець О. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні