МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про відкриття провадження в адміністративній справі 03 травня 2019 р. № 400/1285/19 м. Миколаїв Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., ознайомившись з адміністративним позовом Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001 до відповідача Колективного підприємства "Полюс", вул. А. Макарова, 7, м. Миколаїв, 54030 про стягнення податкового боргу в сумі 15 635,81 грн., (предмет та підстава позову) несвоєчасна сплата податкових зобов'язань, ВСТАНОВИВ: Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні. Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 163, 164, 171, 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд – УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження в адміністративній справі. 2. Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження. 3. Встановити строки подання доказів та заяв по суті справи: 3.1. Відповідачу – відзив на позовну заяву та докази на його підтвердження з доказами його направлення позивачу та докази сплати податкового боргу (статті 79, 162 Кодексу адміністративного судочинства України) – п'ятнадцять днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі; 3.2. Позивачу – відповідь на відзив з доказами направлення відповідачу (стаття 163 Кодексу адміністративного судочинства України) – п'ять днів з моменту отримання копії відзиву на позовну заяву; 3.3. Відповідачу – письмові заперечення з доказами направлення позивачу (стаття 164 Кодексу адміністративного судочинства України) – п'ять днів з моменту отримання копії відповіді на відзив. 4. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua 5. Копії ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити учасникам справи. 6. Звернути увагу сторін на наступне: - подані суду письмові докази мають відповідати вимогам статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України; - повноваження представників сторін мають бути підтверджені відповідно до статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України. 7. Попередити учасників справи, що у разі ненадання суду доказів направлення відзиву, відповіді на відзив та заперечень іншим учасникам справи, вони не будуть прийматися судом до уваги та справу буде розглянуто за наявними у справі матеріалами. 8. Справа розглядатиметься суддею Птичкіною В.В. одноособово. 9. Ухвала оскарженню не підлягає, за винятком її оскарження з підстав порушення судом правил підсудності. Суддя В.В. Птичкіна
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.05.2019 |
Оприлюднено | 06.05.2019 |
Номер документу | 81511429 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Птичкіна В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні