Ухвала

від 03.05.2019 по справі 580/1278/19

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 травня 2019 року           справа № 580/1278/19

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали позову Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до ПРАТ“ПМК 216” про стягнення коштів,

УСТАНОВИЛА:

10.04.2019 Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; код ЄДРПОУ 21366538) (далі – позивач) звернулось у Черкаський окружний адміністративний суд з позовом про стягнення з ПРАТ“ПМК 216” (19700, Черкаська обл., м. Золотоноша, вул. Богодухівська, буд.22; код ЄДРПОУ 01036603) (далі – відповідач) на його користь боргу з покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком №2 за січень-березень 2019 року в розмірі 36476,34 грн.

Ухвалою від 12.04.2019 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення її недоліків.

Вказану ухвалу позивач отримав 18.04.2019. Однак у встановлений судом строк не виконав її вимоги.

П.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) встановлено обов'язок суду повернути позовну заяву позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Отже, позовна заява підлягає поверненню з доданими до неї документами. Враховуючи, що доказів сплати судового збору суду не надано, відсутні підстави для його повернення позивачу.

Керуючись ст.ст. 122, 160, 237, 241-246, 256, 295 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до ПРАТ“ПМК 216” про стягнення коштів – повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

2. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення недоліків.

3. Копію ухвали направити позивачу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.М. Бабич