Ухвала
від 02.05.2019 по справі 750/4827/19
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 750/4827/19

Провадження № 1-кс/750/2364/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення обшуку житла у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018270010000685 від 09.02.2018, -

в с т а н о в и в:

02.05.2019 слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл слідчому ЧВП ГУ Національної поліції в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення обшуку в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у власності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 в рівних долях згідно довідки з КП Київської міської Ради «Київського міського бюро технічної інвентаризації», де фактично мешкає ОСОБА_9 з метою відшукання знарядь та засобів вчинення кримінального правопорушення, а саме: системні блоки, ноутбуки, іншу комп`ютерну техніку, мобільні телефони, флеш накопичувачі, жорсткі диски, сім картки стільникових операторів зв`язку які використовувались для реєстрації на ресурсі «WebMoney», надавались в організації такі як ТОВ «Ланком», ТОВ «Центр Інтернет-імен України», та інші які можуть мати відношення до вчинення кримінального правопорушення, банківські картки на які здійснювались перерахунки з системи «WebMoney» безпосередньо НОМЕР_1 , модеми та маршрутизатори за допомогою яких відбувалось підключення до мережі Інтернет, договір про підключення до мережі Інтернет, та документи на вище перелічену комп`ютерну техніку, які можуть бути використані, у кримінальному провадженні як речові докази, та можуть бути використані як докази під час судового розгляду, і можуть бути покладені в основу обвинувачення та виконати завдання досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Чернігівським відділом поліції ГУНП в Чернігівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018270010000685від 09.02.2018 та розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 176 КК України, в ході якого встановлено, що 09.02.2018 до ЧВПГУ Національноїполіції вЧернігівській областінадійшла заявапро вчиненнякримінального правопорушеннявід заступникаголови Українськоїантипіратської асоціації,з приводутого фактущо,невідома особаадмініструючи веб-сайт ІНФОРМАЦІЯ_1 , надає можливість своїм користувачам незаконно без дозволу правовласників, з порушення вимог Закону України «Про авторське право і суміжні права» відтворювати і розповсюджувати велику кількість аудіовізуальних творів.

В подальшому, під час досудового розслідування, був допитаний в якості представника потерпілого ОСОБА_10 в ході чого останній пояснив, що в його функції відноситься припинення неправомірного використання об`єктів інтелектуальної власності, у зв`язку з чим в ході моніторингу мережі Інтернет виявив веб-ресурс «https://uafilm.tv» з якого безперешкодно можливо відтворювати велику кількість аудіовізуальних творів, права на які належать компаніям які він представляє, а саме Warner Bros. EntertainmentInc. (Warner), DisneyEnterprises, Inc.(Disney), Paramount Pictures Corporation (Paramount), Twentieth Century Fox Film Corporation (Fox), Universal City Studios LLLP (Universal), Columbia Pictures Industries, Inc. (SonyPictures).

З метою відшукання та вилучення знарядь та засобів вчинення кримінального правопорушення, зазначених у клопотанні, які можуть бути використані у кримінальному провадженні, як речові докази злочину, передбаченого ч.1 ст. 176 КК України, слідчий вважає за необхідне провести обшук в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки з КП Київської міської Ради «Київського міського бюро технічної інвентаризації» встановлено, що власниками майна за адресою

АДРЕСА_1 на праві власності являються ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в рівних долях.

Згідно протоколудопиту ОСОБА_11 ,яка допитанав якостісвідка, останняповідомила,що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,який зареєстрованийза адресою: с.Ялтушкін,Барський р-н,Вінницької області, фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 .

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Вінницькій області заявки про видачу паспорта «Форма 1» станом на 04.11.2004 року ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований за адресою: с. Ялтушкін, Барський р-н, Вінницької області.

В ході досудового розслідування зібрані достатні дані, які вказують на те, що ОСОБА_9 за місцем своєї реєстрації та фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , може зберігати речі, вказані у клопотанні слідчого, які можуть бути доказами його причетності до порушення авторського права і суміжних прав (з приводу того факту, що він надає можливість своїм користувачам незаконно без дозволу правовласників, з порушення вимог Закону України «Про авторське право і суміжні права» відтворювати і розповсюджувати велику кількість аудіовізуальних творів), яке завдало матеріальної шкоди у значному розмірі.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку, що слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, обґрунтовано, що доступ до речей, вказаних у клопотанні, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, відповідно до частини другої статті 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України, а обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, відшукувані речі- системні блоки на ряду з жорсткими дисками які в них знаходяться складають знаряддя вчинення кримінального правопорушення в сукупності, системні блоки, ноутбуки, іншу комп`ютерну техніку, мобільні телефони, флеш накопичувачі, жорсткі диски, сім картки стільникових операторів зв`язку які використовувались для реєстрації на ресурсі «WebMoney», надавались в організації такі як ТОВ «Ланком», ТОВ «Центр Інтернет-імен України», та інші які можуть мати відношення до вчинення кримінального правопорушення, банківські картки на які здійснювались перерахунки з системи «WebMoney» безпосередньо НОМЕР_1 , модеми та маршрутизатори за допомогою яких відбувалось підключення до мережі Інтернет, договір про підключення до мережі Інтернет, та документи на вище перелічену комп`ютерну техніку, можуть знаходитись у зазначеному у клопотанні житлі за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 в рівних долях та де фактично мешкає ОСОБА_9 , у зв`язку з чим заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставівикладеного,керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у власності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 в рівних долях згідно довідки з КП Київської міської Ради «Київського міського бюро технічної інвентаризації», де фактично мешкає ОСОБА_9 з метою відшукання знарядь та засобів вчинення кримінального правопорушення, а саме: системні блоки, ноутбуки, іншу комп`ютерну техніку, мобільні телефони, флеш накопичувачі, жорсткі диски, сім картки стільникових операторів зв`язку які використовувались для реєстрації на ресурсі «WebMoney», надавались в організації такі як ТОВ «Ланком», ТОВ «Центр Інтернет-імен України», та інші які можуть мати відношення до вчинення кримінального правопорушення, банківські картки на які здійснювались перерахунки з системи «WebMoney» безпосередньо НОМЕР_1 , модеми та маршрутизатори за допомогою яких відбувалось підключення до мережі Інтернет, договір про підключення до мережі Інтернет, та документи на вище перелічену комп`ютерну техніку, які можуть бути використані, у кримінальному провадженні як речові докази, та можуть бути використані як докази під час судового розгляду, і можуть бути покладені в основу обвинувачення та виконати завдання досудового розслідування.

Строк дії ухвали встановити до 02 червня 2019 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудДеснянський районний суд м.Чернігова
Дата ухвалення рішення02.05.2019
Оприлюднено16.02.2023
Номер документу81516938
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —750/4827/19

Ухвала від 13.05.2019

Кримінальне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Лямзіна Н. Ю.

Ухвала від 02.05.2019

Кримінальне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Лямзіна Н. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні