Провадження № 6-а/734/5/19 Справа № 2-а/2508/6876/2011
Ухвала
іменем України
03 травня 2019 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді - Іванюка Т.І., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщені суду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому району Чернігівської області про оскарження дій і бездіяльності суб'єкта владних повноважень, зобов'язання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в:
23 квітня 2019 року ОСОБА_3 звернулася з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-а/2508/6876/2011за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому району Чернігівської області про оскарження дій і бездіяльності суб'єкта владних повноважень, зобов'язання вчинити певні дії, в якій просить суд визнати ОСОБА_1, як спадкоємця, стороною у адміністративній справі № 2-а/2508/6876/2011, замість вибулої сторони Позивача (Стягувача) ОСОБА_2, а також змінити Відповідача (Боржника) Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі на Бобровицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (ЄДРПОУ 41249245).
У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з'явилися. Фіксування судового засідання, відповідно до статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, не здійснювалося.
Суд, на підставі статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає можливим розглянути заяву у письмовому провадженні.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Постановою Козелецького районного суду Чернігівської області 22 вересня 2011 року, позовні вимоги по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому району Чернігівської області про оскарження дій і бездіяльності суб'єкта владних повноважень, зобов'язання вчинити певні дії було задоволено частково. Визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області щодо не нарахування та невиплати позивачу підвищення до пенсії і додаткової пенсії, встановлених ст.ст.39,51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» . Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 підвищень до пенсії у розмірі однієї мінімальної заробітної плати згідно вимог ст.. 39 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю в розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком згідно вимог ст. 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи , виходячи з розміру мінімальної пенсії, передбаченого ст.. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" починаючи з 10.08.2010 року по 22.07.2011 року включно, з урахуванням вже проведених виплат. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Позивач (Стягувач) ОСОБА_2 померла 06 січня 2018 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 І-ЕЛ №314346.
Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, спадкоємцем майна після смерті спадкодавця ОСОБА_2 є її дочка ОСОБА_1.
Крім цього, після реорганізації окремих управлінь Пенсійного фонду України, відповідні управління у Бобровицькому та Козелецькому районах були об'єднані у Бобровицьке об'єднане управління Пенсійного фонду в Чернігівській області.
Згідно ч. 1 ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.
Частиною 5 статті 15 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім'я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Аналіз вищевказаного в сукупності, дає суду підстави дійти висновку, що заміна сторони виконавчого провадження можлива у разі наявності останнього, тобто за наявності відкритого, незавершеного виконавчого провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, задовольнити вимогу про заміну сторони виконавчого провадження.
Керуючись статтями 229, 241, 243, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у адміністративній справі № 2-а/2508/6876/2011 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому району Чернігівської області про оскарження дій і бездіяльності суб'єкта владних повноважень, зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 (РНОКПП2103109388), як спадкоємця, стороною у адміністративній справі № 2-а/2508/6876/2011, замість вибулої сторони Позивача (Стягувача) ОСОБА_2 та змінити Відповідача (Боржника) Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі на Бобровицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (ЄДРПОУ 41249245).
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі до або через Козелецький районний суд Чернігівської протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Суд | Козелецький районний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 03.05.2019 |
Оприлюднено | 05.05.2019 |
Номер документу | 81518549 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Козелецький районний суд Чернігівської області
Іванюк Т. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні