Рішення

від 03.05.2019 по справі 744/553/19

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

03.05.19

Справа № 744/553/19

Провадження по справі № 2/744/348/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2019 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Смаги С. В.,

при секретарі судового засідання Фільчаговій Г. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача - адвоката ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до Іванівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області про визнання права приватної власності на земельні ділянки; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 районна державна нотаріальна контора Чернігівської області; Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, -

В С Т А Н О В И В :

Представником позивача - адвокатом ОСОБА_1 в інтересах позивача, ОСОБА_2, подано до суду позов до відповідача, Іванівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, в якому представник позивача просить визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на земельну ділянку з кадастровим номером 7424782000:08:001:0268, площею 3,2440 гектара, яка розташована на території Іванівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області і належала померлому 25 грудня 2014 року ОСОБА_4 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ІV-ЧН № 043847; визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на земельну ділянку з кадастровим номером 7424782000:08:001:0205, площею 3,2439 гектара, яка розташована на території Іванівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області і належала померлому 25 грудня 2014 року ОСОБА_4 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ІV-ЧН № 043912.

В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача у позовній заяві зазначила про те, що в селі Іванівка Семенівського району Чернігівської області проживав ОСОБА_4, за життя який отримав два державних акта на право власності на земельну ділянку серія IV-ЧН № 043847 і IV-ЧН № 043912. Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії IV-ЧН № 043847 ОСОБА_4 був власником земельної ділянки, площею 3,2440 (кадастровий номер 7424782000:08:001:0268), згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серія IV-ЧН № 043912 - власником земельної ділянки, площею 3,2439 (кадастровий номер 7424782000:08:001:0205), які розташовані на території Іванівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області. 25 грудня 2014 року ОСОБА_4 помер. За життя ОСОБА_4 не розпорядився своїм майном, не склав заповіт. Згідно рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 29 листопада 2018 року встановлений факт проживання ОСОБА_4, та ОСОБА_2 (позивача по справі) однією сім'єю більше п'яти років, з 01 вересня 2009 року по 25 грудня 2014 року. Позивач як єдиний спадкоємець четвертої черги за законом на майно померлого, звернулась до ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори Чернігівської області з метою оформлення спадщини, але нотаріус оглянувши документи відмовилась оформити спадщину в зв'язку з тим, що оригінали державних актів на право власності на земельну ділянку були втрачені і в даному випадку питання оформлення спадкових прав можливо вирішити тільки в судовому порядку. Позивачем по справі було розміщене оголошення в ОСОБА_3 районній газеті Життя Семенівіцини від 24 січня 2019 року про втрату державних актів, але документи так і не були знайдені.

Ухвалою судді від 18 квітня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 03 травня 2019 року.

Позивач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з'явилася, належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, до суду подала письмову заяву, згідно даних якої просить всі судові засідання по даній справі провести без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

У підготовче судове засідання представник позивача - адвокат ОСОБА_1 не з'явилася, належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, до суду подала письмову заяву, згідно даних якої просить розгляд даної справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача, Іванівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, Іванівський сільський голова Семенівського району Чернігівської області ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, подав до суду письмову заяву, згідно даних якої просить розглянути справу без участі представника Іванівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області визнає повністю, наслідки визнання позову зрозумілі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, подала до суду письмову заяву, у якій просить суд розглянути справу без присутності представника ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори на розсуд суду, та надала інформаційну довідку зі Спадкового реєстру, згідно даних якого після померлого 25 грудня 2014 року ОСОБА_4 ОСОБА_3 районною державною нотаріальною конторою Чернігівської області 22 червня 2015 року заведена спадкова справа № 177/2015 (номер у Спадковому реєстрі 57600766) за заявою ОСОБА_2, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, у підготовче судове засідання свого представника не направило, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, про поважні причини неявки представника суд не повідомило, письмове пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову до суду не подало.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що ухвалення в підготовчому судовому засіданні рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

У справі встановлено, що в селі Іванівка Семенівського району Чернігівської області проживав ОСОБА_4, за життя який отримав два державних акта на право приватної власності на землю серії IV-ЧН № 043847 і серії IV-ЧН № 043912. Згідно державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ЧН № 043847 ОСОБА_4 був власником земельної ділянки, площею 3,2440 (кадастровий номер 7424782000:08:001:0268), згідно державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ЧН № 043912 - власником земельної ділянки, площею 3,2439 (кадастровий номер 7424782000:08:001:0205). Вказані земельні ділянки розташовані на території Іванівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області. 25 грудня 2014 року ОСОБА_4 помер. За життя ОСОБА_4 не розпорядився своїм майном, не склав заповіт. Згідно рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 29 листопада 2018 року встановлений факт проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (позивача по справі) однією сім'єю більше п'яти років, з 01 вересня 2009 року по 25 грудня 2014 року. Позивач як єдиний спадкоємець четвертої черги за законом на майно померлого, звернулась до ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори Чернігівської області з метою оформлення спадщини, але нотаріус оглянувши документи відмовилась оформити спадщину в зв'язку з тим, що оригінали державних актів на право власності на земельну ділянку були втрачені і в даному випадку питання оформлення спадкових прав можливо вирішити тільки в судовому порядку. Позивачем по справі було розміщене оголошення в ОСОБА_3 районній газеті Життя Семенівіцини від 24 січня 2019 року про втрату державних актів, але документи так і не були знайдені.

Згідно довідок відділу у ОСОБА_3 районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області № 29-25-0.33-272/113-19 від 22.02.2019 року і № 29-25-0.33-304/113-19 від 25.02.2019 року не можливо видати дублікати державних актів оскільки з набуттям чинності 01 січня 2013 року Законів України Про державний земельний кадастр та Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень повноваження територіальних органів Держгеокадастру у частині державної реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою припинились.

В зв'язку з тим, що не можливо отримати дублікати державних актів замість втрачених позивач по справі позбавлений можливості документально оформити спадщину і вимушений звернутись до суду за захистом своїх прав.

Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки визнання позивачем позову у даному випадку не суперечить закону, тому що позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем четвертої черги за законом щодо майна померлого ОСОБА_4, та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та про винесення рішення по суті справи у підготовчому судовому засіданні.

Виходячи з викладеного, позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 89, 200, ч. 4 ст. 206, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов представника позивача - адвоката ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце перебування: АДРЕСА_1, 15400, в інтересах позивача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до Іванівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 04412722, місцезнаходження: вулиця Нова, село Іванівка Семенівського району Чернігівської області, 15432) про визнання права приватної власності на земельні ділянки; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 районна державна нотаріальна контора Чернігівської області (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 02901718, місцезнаходження: вулиця Червона Площа, будинок 2, місто Семенівка Чернігівської області, 15400); Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 39764881, місцезнаходження: проспект Миру, будинок 14, місто Чернігів, 14000), - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, проживаючою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, право приватної власності на земельну ділянку з кадастровим номером 7424782000:08:001:0268, площею 3,2440 гектара, яка розташована на території Іванівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області і належала померлому 25 грудня 2014 року ОСОБА_4 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 043847.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, проживаючою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, право приватної власності на земельну ділянку з кадастровим номером 7424782000:08:001:0205, площею 3,2439 гектара, яка розташована на території Іванівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області і належала померлому 25 грудня 2014 року ОСОБА_4 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 043912.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Семенівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: С. В. Смага