Ухвала
від 02.05.2019 по справі 766/4145/19
ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/4145/19

н/п 1-кп/766/1856/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні кримінальне провадження за № 12019230040000105 від 12.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказане вище кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор вважав за необхідне продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 .

Обвинувачений та захисник проти продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підготовчому заперечували.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладанням на нього певних обов`язків, суд вважає за доцільне продовжити йому запобіжний захід, оскільки ризики, які були підставою для обрання заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого не відпали та будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, для застосування стосовно нього більш м`якого запобіжного заходу в судовому засіданні не встановлено.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 201, 392 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб, до 01.07.2019 року включно та встановити відносно нього наступні обмеження:

- не залишати житло за адресою АДРЕСА_1 в період часу з 21-00 год. до 06-00 год.

- прибувати до суду за першим викликом;

- не відлучатись від населеного пункту, а саме з м. Херсона Херсонської області, у якому він проживає, без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця мешкання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок або на ухвалу суду.

СуддяОСОБА_1

СудХерсонський міський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення02.05.2019
Оприлюднено09.06.2023
Номер документу81520151
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —766/4145/19

Ухвала від 05.05.2021

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Корольчук Н. В.

Ухвала від 05.05.2021

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Корольчук Н. В.

Ухвала від 17.12.2020

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Бочко Ю. І.

Ухвала від 02.05.2019

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Стамбула Н. В.

Ухвала від 11.03.2019

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Стамбула Н. В.

Ухвала від 06.03.2019

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Стамбула Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні