Справа № 369/5387/18
Провадження №2/369/1457/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.04.2019 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Бугайовій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства Житлосервіс Софіївка про відшкодування шкоди,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 вересня 2018 року було задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_2 підприємства Житлосервіс Софіївка та призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої було доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 квітня 2019 року виправлено описку в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 вересня 2018 року, де вірно вказано Проведення експертизи доручити експертам ТОВ Український центр судових експертиз (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 39, оф. 426) .
Суд, з'ясувавши дійсні обставини та перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача про призначення судової автотоварознавчої експертизи, проведення якої доручає експертам ТОВ Український центр судових експертиз (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 39, оф. 426) , попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст. 103, 104, п. 5 ст. 252 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі зупинити на час проведення судової автотоварознавчої експертизи згідно ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 вересня 2018 року, на вирішення якої поставити питання, які заявлені відповідачем ОСОБА_2 підприємством Житлосервіс Софіївка :
1)Яка вартість матеріального збитку (шкоди) завданої власнику автомобіля НОМЕР_1, в результаті його пошкодження станом на 23 грудня 2017 року?
Поставити на вирішення експерта питання, які заявлені позивачем ОСОБА_1:
2)Яка вартість відновлювального ремонту без урахування значень коефіцієнту фізичного зносу автомобіля НОМЕР_2 станом на дату оцінки?
3)Яка вартість матеріального збитку автомобіля НОМЕР_2 станом на дату оцінки?
Проведення експертизи доручити експертам ТОВ Український центр судових експертиз (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 39, оф. 426) , попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Затрати по проведенню експертизи по питаннях № 1 покласти на відповідачаОСОБА_3 підприємство Житлосервіс Софіївка .
Затрати по проведенню експертизи по питанням № 2, 3 покласти на позивача ОСОБА_1.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали.
Суддя Ковальчук Л.М.
Суд | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 04.04.2019 |
Оприлюднено | 05.05.2019 |
Номер документу | 81521300 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Києво-Святошинський районний суд Київської області
Ковальчук Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні