Рішення

від 03.05.2019 по справі 365/90/19

ЗГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 365/90/19

Номер провадження: 2/365/123/19

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03.05.2019 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Денисенко Н.О.

секретар

судового засідання ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Згурівського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 районна державна адміністрація Київської області про визнання права власності на майно у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

04 березня 2019 року уповноважений представник позивача звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що 11 травня 2005 року помер ОСОБА_6, після смерті якого позивачам відкрилася спадщина за законом, яку вони прийняли. Їхні спадкові права ніким не оспорюються. До складу спадщини входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами номер 19 по вулиці Дружби в селі Стара Оржиця Згурівського району Київської області, який належав померлому на праві власності. Позивачі не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок у зв'язку з тим, що у них відсутні правовстановлюючі документи на нього, тому просить визнати за позивачами право власності по Ѕ частки за кожним на спірний житловий будинок у порядку спадкування за законом та не стягувати із відповідача судові витрати.

Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 06.03.2019 за клопотанням представника позивача витребувано копію спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_6

В підготовче засідання учасники справи повторно не з'явилися, про дату, час і місце судового засідання були належним чином повідомлені, направили заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, представник позивачів та третя особа позов підтримують повністю, відповідач просить прийняти визнання позову, наслідки чого йому відомі та зрозумілі.

Виходячи з наведеного суд вбачає, що у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову.

Відповідно ч. 4 до ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спадкоємцями за законом померлого 11 травня 2005 року ОСОБА_6, у встановленому порядку прийняли спадщину, спадкова справа відкрита. Інших спадкоємців судом не встановлено. До спадкової маси входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за номером 19 по вулиці Дружби (до перейменування - Чапаєва) в селі Стара Оржиця Згурівського району Київської області. Будинок має технічний паспорт, виготовлений КП КОР Лівобережне БТІ , в якому відображено, що рік забудови будинку - 1959, інвентаризаційна вартість житлового будинку з господарськими будівлями складає 80758,00 грн. Будівель, які відповідно до діючого законодавства вважаються самочинно побудованими, за цією адресою не вбачається.

Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами належав спадкодавцю на законних підставах, рівно як і законно він володів ним. Спадкодавець за життя не отримав правовстановлюючий документ на будинок.

Площа земельної ділянки для будівництва та обслуговування спірного житлового будинку становить 0,25 га.

Нотаріус відмовив позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний житловий будинок у зв'язку з тим, що відсутні документи, які б підтверджували належність спірного будинку ОСОБА_6

Позивачі при пред'явленні позову сплатили судовий збір в розмірі по 768,40 грн кожен .

Враховуючи право відповідача на визнання позову та те, що визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вбачає за можливе прийняти визнання позову відповідачем та ухвалити рішення про задоволення позову.

Роз'яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір у зв'язку із визнанням позову відповідачем до початку розгляду справи по суті вбачається за необхідне повернути позивачам з державного бюджету по 50 відсотків судового збору кожному, сплаченого при поданні позову, що становить 384,20 грн, на підставі копії цього рішення та копії квитанцій про сплату судового збору. Решту судових витрат за клопотанням позивачів залишити за ним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1217, 1218, 1268 ЦК України, ст.ст. 142, 206 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір , -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Згурівського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 районна державна адміністрація Київської області про визнання права власності на майно у порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, як спадкоємцем за законом померлого 11 травня 2005 року ОСОБА_6, право власності на Ѕ частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами номер 19 по вулиці Дружби в селі Стара Оржиця Згурівського району Київської області.

Визнати за ОСОБА_3, як спадкоємцем за законом померлого 11 травня 2005 року ОСОБА_6, право власності на Ѕ частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами номер 19 по вулиці Дружби в селі Стара Оржиця Згурівського району Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження,якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

ПозивачОСОБА_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Позивач ОСОБА_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Відповідач ОСОБА_4 сільська рада Згурівського району Київської області, вулиця Центральна, буд. 24 села Стара Оржиця Згурівського району Київської області, 07632, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 04360505.

Третя особа ОСОБА_5 районна державна адміністрація Київської області, вулиця Українська, 19 смт. Згурівка Київської області, 07601, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 24211109.

Повне судове рішення складене 03 травня 2019 року.

Головуючий суддя Н.О. Денисенко