Рішення
від 19.04.2019 по справі 409/1475/18
БІЛОКУРАКИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №409/1475/18

Пров.№2/409/225/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2019 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Г.Третяка

за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Просторівської сільської ради Білокуракинського району Луганської області про визнання державного акту на земельну ділянку недійсним та визнання права на земельну частку (пай) за договором дарування, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, Просторівської сільської ради про визнання державного акту на земельну ділянку недійсним та визнання права на земельну частку (пай) за договором дарування.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 20.03.2000 мати позивачки подарувала їй право на земельну ділянку (пай) площею 10,88 умовних кадастрових гектарів в колишньому КСП Батьківщина Просторівської сільської ради вартістю 64982,83 грн. Вказаний договір було посвідчено нотаріально. 20.03.2000 року на ім'я батька позивачки було видано державний акт. Оскільки державний акт було видано після укладення договору дарування, позивачка просить суд визнати його недійсним та визнати за нею право власності на земельну частку (пай) площею 10,67 умовних кадастрових гектарів.

Позивач в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду був повідомлений належним чином. Надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду був повідомлений належним чином, позов визнав, надав клопотання про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази по справі кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії 1-АВ № 399476 ОСОБА_4 народилася 12.04.1970 року, її батьки - ОСОБА_5С, ОСОБА_6 (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії III-ЕД № 277854 ОСОБА_7 та ОСОБА_4 10.11.1990 року зареєстрували шлюб. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - Шандра (а.с.8). Згідно копії договору дарування від 20.03.2000 року ОСОБА_3 подарувала ОСОБА_2 право на земельну частку (пай), розміром 10,88 умовних кадастрових гектарів (а.с.9). Згідно копії державного акту серії IV-ЛГ № 099970 ОСОБА_3 належить на праві власності земельна ділянка площею 7,4223 гектарів, яка знаходиться на території Просторівської сільської ради (а.с.10).

Відповідно до статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до частини 2 статті 21 ЦК України суд визнає незаконним та скасовує нормативно-правовий акт органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, якщо він суперечить актам цивільного законодавства і порушує цивільні права або інтереси. Відповідно до статті 152 Земельного кодексу України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав;

б) відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; в) визнання угоди недійсною; г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; ґ) відшкодування заподіяних збитків; д) застосування інших, передбачених законом, способів.

Судом встановлено, що державний акт було видано після укладення договору дарування, а тому він є недійсним.

За таких обстави суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 є обґрунтованими, підтвердженими письмовими доказами і підлягають задоволенню.

Враховуючи все вищевикладене, керуючись положеннями ст. ст. 15, 21, 328, 1223, 1225, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 81,126,131,152,158 ЗК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263- 265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Просторівської сільської ради Білокуракинського району Луганської області про визнання державного акту на земельну ділянку недійсним та визнання права на земельну частку (пай) за договором дарування- задовольнити.

Визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ЛГ № 099970, виданий Просторівською сільською радою Білокуракинського району Луганської області від 15.05.2001 року, виданий на підставі рішення 14 сесії 23 скликання від 24.01.2001 року за № 14/9 на земельну ділянку площею 7,4223 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім'я ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну частку (пай) площею 10,67 умовних кадастрових гектарів, вартістю 64982,83 гривень на території Просторівської сільської ради Білокуракинського району Луганської області колишнього КСП Батьківщина за договором дарування права на земельну частку (пай), посвідченого нотаріусом Білокуракинського районного нотаріального округу Луганської області 20.03.2000 року за реєстром 828, який належав ОСОБА_3 на підставі сертифікату серії ЛГ № 0109437, виданого 27.01.1997 року Білокуракинською районною державною адміністрацією.

Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Позивач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач - Просторівська сільська рада, код ЄДРПОУ 04336004, місцезнаходження за адресою: с. Просторе Білокуракинського району Луганської області.

Відповідач - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_8

СудБілокуракинський районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення19.04.2019
Оприлюднено05.05.2019
Номер документу81522989
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —409/1475/18

Рішення від 19.04.2019

Цивільне

Білокуракинський районний суд Луганської області

Третяк О. Г.

Ухвала від 14.02.2019

Цивільне

Білокуракинський районний суд Луганської області

Третяк О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні