Ухвала
від 03.05.2019 по справі 640/8809/19
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/8809/19

н/п 1-кс/640/5612/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" травня 2019 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019220490001841 від 22.04.2019, -

встановив:

Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-товарознавчої експертизи експерта ХНДІСЕ ім. М.І. Бокаріуса.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість майна на момент викрадення, а саме станом на 29.07.2018:

- цукерки жувальні штрих-код 2521700000001, 0, 352 кг;

- банани вагові арт. 2613, 0, 740 кг;

- картопля мита біла вагова арт. 87823, 1, 360 кг;

- кабачки вагові арт. 25742, 0, 495 кг;

- тонік для волосся ТМ «Тоніка» 150 мл штрих-код 4690494031947, 1 шт.;

- фарш яловичий арт. 379793, 1, 010 кг;

- філе куряче арт. 590909, 1, 220 кг;

- кетчуп «Чумак» дитячий 200 г арт. 365798, 1 шт.;

- томатна паста «Чумак піраміда» 0, 07 кг арт. 39562, 2 шт.;

- макарони «Чумак» 400 г арт. 614540, 1 шт.;

- шоколад «Фрутс и натс курага Милениум» 140 г арт. 653545, 2 шт.;

- кіндер сюрприз арт. 72723, 1 шт.;

- сир «Ашан ементаль» 45% 250 г арт. 439014, 1 шт.;

- молоко «Простоквашино» 1 % 900 г, штрих-код 4820002887104, 1 шт.?

Для ознайомлення експерту, у разі необхідності, надати матеріали кримінального провадження №12019220490001841 від 22.04.2019 року (за вимогою), а також документи, які підтверджують вартість вищезазначеного товару; після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, зокрема, що 21.04.2019 близько 19.30 за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 7 у магазині «Ашан» невідома особа, шляхом вільного доступу намагалась викрасти продукти харчування,загальною вартістю 505 гривень, але була затримана співробітниками магазину, чим не довела свій злочинний умисел до кінця з причин, які не залежали від її волі.

В ході проведення огляду місця події 21.04.2019 за адресою м. Харків, вул. Героїв Праці, 7 ТЦ «Ашан» було виявлено та вилучено: цукерки жувальні штрих-код 2521700000001, 0, 352 кг; банани вагові арт. 2613, 0, 740 кг; картопля мита біла вагова арт. 87823, 1, 360 кг; кабачки вагові арт. 25742, 0, 495 кг; тонік для волосся ТМ «Тоніка» 150 мл штрих-код 4690494031947, 1 шт.; фарш яловичий арт. 379793, 1, 010 кг; філе куряче арт. 590909, 1, 220 кг; кетчуп «Чумак» дитячий 200 г арт. 365798, 1 шт.; томатна паста «Чумак піраміда» 0, 07 кг арт. 39562, 2 шт.; макарони «Чумак» 400 г арт. 614540, 1 шт.; Шоколад «Фрутс и натс курага Милениум» 140 г арт. 653545, 2 шт.; кін дер сюрприз арт. 72723, 1 шт.; сир «Ашан ементаль» 45% 250 г арт. 439014, 1 шт.; молоко «Простоквашино» 1 % 900 г, штрих-код 4820002887104, 1 шт., які віддані на гарантійне зберігання представнику супермаркету «Ашан».

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину, а саме на 21.04.2019, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.

Сторона обвинувачення зазначає, що для проведення судової експертизи необхідні спеціальні знання до проведення судово-товарознавчої експертизи необхідно залучити експерта ХНДІСЕ ім. М.І. Бокаріуса.

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, в матеріалах справи міститься заява слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в якій вона просить провести судове засідання за її відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 69, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-товарознавчої експертизи експерта ХНДІСЕ ім. М.І. Бокаріуса.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість майна на момент викрадення, а саме станом на 29.07.2018:

- цукерки жувальні штрих-код 2521700000001, 0, 352 кг;

- банани вагові арт. 2613, 0, 740 кг;

- картопля мита біла вагова арт. 87823, 1, 360 кг;

- кабачки вагові арт. 25742, 0, 495 кг;

- тонік для волосся ТМ «Тоніка» 150 мл штрих-код 4690494031947, 1 шт.;

- фарш яловичий арт. 379793, 1, 010 кг;

- філе куряче арт. 590909, 1, 220 кг;

- кетчуп «Чумак» дитячий 200 г арт. 365798, 1 шт.;

- томатна паста «Чумак піраміда» 0, 07 кг арт. 39562, 2 шт.;

- макарони «Чумак» 400 г арт. 614540, 1 шт.;

- шоколад «Фрутс и натс курага Милениум» 140 г арт. 653545, 2 шт.;

- кіндер сюрприз арт. 72723, 1 шт.;

- сир «Ашан ементаль» 45% 250 г арт. 439014, 1 шт.;

- молоко «Простоквашино» 1 % 900 г, штрих-код 4820002887104, 1 шт.?

Для ознайомлення експерту, у разі необхідності, надати матеріали кримінального провадження №12019220490001841 від 22.04.2019 (за вимогою), а також документи, які підтверджують вартість вищезазначеного товару.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення03.05.2019
Оприлюднено16.02.2023
Номер документу81524794
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення експертизи

Судовий реєстр по справі —640/8809/19

Ухвала від 28.05.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрянська Я.І.

Рішення від 28.05.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрянська Я.І.

Ухвала від 04.06.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрянська Я.І.

Ухвала від 08.05.2019

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Муратова С. О.

Ухвала від 03.05.2019

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Муратова С. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні