ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/14934/19-к

Примірник № ___

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., за участю секретаря Ахромєєвої А.В., розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України Харкевича В.П. про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. в межах кримінального провадження № 12017000000001548 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України Харкевича В.П., погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України Райкун О.С. про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ТОВ Український науковий інститут сертифікації код ЄДРПОУ 37038642, адреса: м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 7, офіс 320.

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється розслідування у кримінальному провадженні № 12017000000001548 від 22.11.2017 за фактом заволодіння бюджетними коштам, виділеними закладам охорони здоров'я на закупівлю медичних виробів шляхом підроблення сертифікатів відповідності на вказані медичні вироби та реалізації за бюджетні кошти неякісних та не забезпечених гарантійним і сервісним обслуговуванням медичних виробів за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що службовими особами уповноважених органів сертифікації під час проведення робіт із оцінки відповідності медичних виробів обладнання та виробничих ділянок, що імпортується (ввозиться) на територію України здійснюється порушення вимог Технічних регламентів щодо медичних виробів, затверджених Постановами Кабінету Міністрів України № 753, 754, 755 від 02.10.2013, а також реалізацію за бюджетні кошти медичних виробів, не підтверджених за показниками безпечності та ефективності та без гарантійного обслуговування.

Слідчий або прокурор в судове засідання не з'явились, слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження речей.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах ГСУ Національної поліції України Харкевичу В.П., а також слідчим, яким доручено здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а саме: старшому слідчому в особливо важливих справах ГСУ НП України Андріюку А.А., старшому слідчому в особливо важливих справах ГСУ Національної поліції України Хончеву С.В., старшому слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області Пелехатому В.Т., слідчому СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області Руденку П.О., старшому слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області Тхоржеському В.С., слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області Капличному В.А. та, у порядку ст. 40 КПК України, співробітникам Служби безпеки України, тимчасовий доступ до оригіналів документів, які можуть містити відомості, що становлять комерційну таємницю, з можливістю вилучення їх оригіналів, що знаходяться у ТОВ Український науковий інститут сертифікації код ЄДРПОУ 37038642, адреса: м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 7, офіс 320., зокрема:

-договорів з усіма додатками та доповненнями до них, що укладені між ТОВ Український науковий інститут сертифікації та наступними суб'єктами господарювання, а саме: ТОВ "КРАТІЯ МЕДТЕХНІКА" код ЄДРПОУ 38670845, ТОВ "ХЕАЛСКЕА РЕГУЛЕЙТОРІ СЕРВІСЕЗ" код ЄДРПОУ 36047279, ТОВ Архімед Сервіс код ЄДРПОУ 36632640, ТОВ "БЮРО КРАТІЯ" код ЄДРПОУ 40098481, ТОВ "КРАТІЯ ЛТД" код ЄДРПОУ 38002596, ТОВ "ХЕАЛСКЕА" код ЄДРПОУ 39096638, ТОВ "ЛЕНДМАРК ЛІГАЛ" код ЄДРПОУ 40342413, ТОВ "ПРОФЕСІЙНІ РЕГУЛЯТОРНІ ПОСЛУГИ" код ЄДРПОУ 40707837, ФОП ОСОБА_8 іден. номер НОМЕР_1, ФОП ОСОБА_9 іден. номер НОМЕР_2, ФОП ОСОБА_10 іден. номер НОМЕР_3, ФОП ОСОБА_11 іден. номер НОМЕР_4, ФОП ОСОБА_12 іден. номер НОМЕР_5, ФОП ОСОБА_13 іден. номер НОМЕР_6, ФОП ОСОБА_14 іден. номер НОМЕР_7, ФОП ОСОБА_15 іден. номер НОМЕР_8, ФОП ОСОБА_16 іден. номер НОМЕР_9, ФОП ОСОБА_17 іден. номер НОМЕР_10, ФОП ОСОБА_18 іден. номер НОМЕР_11, ФОП ОСОБА_19 іден. номер НОМЕР_12, ФОП ОСОБА_20 іден. номер НОМЕР_13, ФОП ОСОБА_21 іден. номер НОМЕР_14, ФОП ОСОБА_13 іден. номер НОМЕР_15, ФОП ОСОБА_22 іден. номер НОМЕР_16, ФОП ОСОБА_23 іден. номер НОМЕР_17, ФОП ОСОБА_24 іден. номер НОМЕР_18, ФОП ОСОБА_25 іден. номер НОМЕР_19, ФОП ОСОБА_26 іден. номер НОМЕР_20, ФОП ОСОБА_27 іден. номер НОМЕР_21,

-банківських виписок, платіжних доручень, рахунків - фактур, актів прийому-передачі, актів взаєморозрахунків та довідок, прибуткових та видаткових накладних, податкових накладних, товарно-транспортних накладних, доручень на отримання ТМЦ, довідок про дебіторську та кредиторську заборгованість, реєстрів отриманих та виданих податкових накладних, а також інших документів, які складались на виконання зазначених вище договорів.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/14934/19-к

Примірник 2 - наданий слідчому Харкевичу В.П.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець

Дата ухвалення рішення 20.04.2019
Зареєстровано 05.05.2019
Оприлюднено 05.05.2019

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Перевірити компанію

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону