2/353-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.07.07 Справа №2/353-07.
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали
за позовом: Дочірньої акціонерної компанії “Хліб України” Буринський елеватор, м.Буринь, Сумська область
до відповідача: ТОВ “Телерадіокомпанії ОСТ-ЛТД”, м.Суми
про стягнення 6300 грн. 51 коп.
СУДДЯ СОП'ЯНЕНКО О.Ю.
При секретарі судового засідання Маслові В.В.
Представники:
позивача – Коляда І.І.
відповідача – не з'явився
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 6300 грн. 51 коп., заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору оренди № 72 нежитлового приміщення від 08.09.06. та додаткової угоди до нього, а також стягнути судові витрати, пов'язані з розглядом справи.
Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився та не виконав вимог , викладених в п.4 ухвали суду від 06.07.07. про порушення провадження у справі.
Позивач подав до Господарськогму суду Сумської області клопотання № 17 від 17 липня 2007 року в якому відповідно до ст. 22 просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю направити свого представника в судове засідання на визначену дату.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Господарський суд, розглянувши клопотання відповідача, визнав його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Крім того, для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, в зв'язку з чим керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.
2. Відкласти розгляд справи на 02.08.07 липня 2007 року на 11 год. 35 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченко, 18/1, 3- й поверх, каб. 312.
3 Зобов'язати позивача подати суду не пізніше трьох днів до судового засідання:
- оригінали документів, на які він посилається у позовній заяві.
- обгрунтований розрахунок суми заборгованості окремо по договору № 41 та окремо по договору № 72 від 08.09. 06.
4. Вдруге зобов'язати відповідача подати суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі, копію відзиву надіслати позивачу.
5. Зобов'язати сторін подати суду довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
6. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
7. Попередити сторін, що у разі неявки їх в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
8. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
СУДДЯ О.Ю. СОП‘ЯНЕНКО
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 19.07.2007 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 815337 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Соп'яненко О.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні