Рішення

від 02.05.2019 по справі 297/623/19

БЕРЕГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 297/623/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2019 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Батрадівської сільської ради Берегівського району, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся із позовною заявою до Батрадівської сільської ради, ОСОБА_3, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини в два місяці за померлою бабусею ОСОБА_4 та померлою матір'ю ОСОБА_5.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся позивача ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла і його мама - ОСОБА_5. Жодна з них заповіту не залишили, однак після їх смерті залишилась у спадок земельна ділянка (пай).

Так, на дану земельну ділянку був виданий державний акт НОМЕР_3 від 05 грудня 2000 року на ім'я бабусі позивача, на підставі рішення 13 сесії 23 скликання Батрадівської сільської ради народних депутатів від 05.05.2000 року, про що був виданий сертифікат НОМЕР_4, загальною площею 2,89 га, та яке було передане для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Після смерті матері, ОСОБА_5, спадкоємцем залишився також брат позивача - ОСОБА_3, який не мав наміру спадкувати землю, і тому цим питанням не займався.

Після виміру в натурі, згаданої земельної ділянки, позивач став її обробляти, відповідно платити за неї земельний податок, тобто вже 19 років назад фактично вступив в управління та володіння даною земельною ділянкою.

В зв'язку з новим законодавством він, ОСОБА_1, мав намір виготовити кадастровий номер на земельну ділянку, однак йому пояснили у земельному відділі, що необхідно спочатку переписати державний акт із померлої бабусі на себе, у зв'язку з чим він звернувся до приватного нотаріуса Мирончук О.В. з питанням спадщини після смерті бабусі та матері, однак йому було роз'яснено, що він пропустив шестимісячний термін.

Враховуючи , що предметом спадкування є земельна ділянка, якою він, позивач, користувався із часу її виділення, тому йому було рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі (а.с. 33).

Представник Батрадівської сільської ради та відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання також не з'явилися, згідно поданої заяви просили суд розглянути справу без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечили (а.с. 32, 34).

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла - ОСОБА_4 (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла матір позивача - ОСОБА_5 (а.с. 8).

Згідно державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_3 від 05.12.2000 року земельна ділянка загальною площею 2,89 га, виданою на підставі рішення 13 сесії 23 скликання Батрадіської сільської ради народних депутатів від 05.05.2000 року НОМЕР_4, належить ОСОБА_7 (а.с. 10).

Згідно листа-роз'яснення від 14.03.2019 року, виданого приватним нотаріусом Мирончук О.В. роз'яснено, що для оформлення спадщини за померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 позивачу, незважаючи на факт прийняття спадщини фактично, а саме користування та володіння земельною ділянкою з часу її виділу в натурі, необхідно звернутися до суду для встановлення додаткового строку на прийняття спадщини, оскільки пропущено шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця для звернення до нотаріуса (а.с.5).

Судом встановлено, що крім позивача ОСОБА_1 спадкоємцем за померлими бабусею ОСОБА_4 та матір'ю ОСОБА_5 є його брат ОСОБА_3, який визнав позовні вимоги, що свідчить про фактичну його відмову від спадщини (а.с. 23, 34).

Позивач ОСОБА_1 пропустив шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_4, однак, як вбачається із додатків позовної заяви, він фактично вступив у спадок, а саме користувався та володів земельною ділянкою, яка належить його померлій бабусі.

Вказане підтверджується наступним.

Згідно довідки № 270 виданої Батрадівською сільською радою від 21.02.2019 року встановлено, що земельний пай для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 2,89 га, який розташований на території Батрадівської сільської ради, Берегівського району Закарпатської області, власником якого була ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, після смерті власника оброблялась та обробляється по теперішній час внуком померлої - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Крім того, факт користування та володіння вказаною земельною ділянкою позивачем підтверджується квитанціями до прибуткового касового ордеру про сплату ним податку за землю (а.с. 11, 12).

Відповідно до п. 1 ч. 1 та ч. 3 ст. 549 ЦК 1963 року, який діяв на час смерті ОСОБА_4, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки визнання позову відповідачами Батрадівською сільською радою та ОСОБА_3 не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд на підставі ч. 4 ст. 200 та ч. 4 ст. 206 ЦПК України прийняв визнання позову відповідачами.

Таким чином, виходячи із завдання справедливості цивільного судочинства, суд приходить до висновку, що причина пропуску строку для прийняття спадщини позивачем ОСОБА_1 є поважною, оскільки останнім доведено факт користування та розпорядження спадковим майном з моменту відкриття спадщини, та на той час обов'язку подавати заяву про прийняття спадщини не було, тому позов слід задовольнити та визначити додатковий строк в два місяці, який достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, ч. 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206, 265, 267, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, ч. 1 ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст. 549 ЦК 1963 року,

рішив:

Позов ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, до Батрадівської сільської ради Берегівського району, яка розташована за адресою с. Батрадь, вул. Каштей, 7, Берегівського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04350300, ОСОБА_3, мешканця АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити додатковий строк - два місяці для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті бабусі ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана до суду апеляційної інстанції через Берегівський районний суд Закарпатської області.

Суддя Гал Л. Л.