Рішення
від 26.04.2019 по справі 527/618/19
ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 527/618/19

провадження 2/527/433/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2019 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Павлійчук А.В.,

за участю секретаря судового засідання - Бутко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу №527/259/19 за позовом ОСОБА_1 до Пустовійтівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, за участю третьої особи: приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Тетяни Олексіївни про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її колишній чоловік ОСОБА_3. Після смерті останнього залишилося спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями. Цю спадщину вважається прийняв син позивачки ОСОБА_4, який також помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Позивач прийняла спадщину свого сина ОСОБА_4 однак не має можливості успадкувати через відсутність відповідних правовстановлюючих документів, у зв'язку з чим нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину. Позивач є спадкоємцем майна померлого за законом, який прийняв спадщину.

Посилаючись на викладене, позивач просила суд, визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1

У підготовче судове засідання позивач не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності та вказала, що позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просив справу розглядати за його відсутності та вказав, що заперечень проти позову не має.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заперечень проти позову не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об'єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_2, виданим Пустовійтівською сільською радою Глобинського району Полтавської області 26 травня 2008 року.

До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_3, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Глобинського районного управління юстиції у Полтавській області 18 лютого 2016 року.

Батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого Глобинським районим відділом ЗАГС Полтавської області 22 листопада 1980 року.

В подальшому ОСОБА_1 вийшла заміж і змінила прізвище на ОСОБА_1 відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу від 18 листопада 1987 року серії НОМЕР_5.

Отже ОСОБА_1 є матір'ю померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4.

З виписки по господарської книги від 04.10.2018 № 440/02-44 наданої виконавчим комітетом Пустовійтівської сільської ради Глобинського району Полтавської область, вбачається, що в по господарській книзі № 3 виконкому Пустовійтівської сільської ради за номером об'єкта 010376-3 ОСОБА_3 (нині померлому) належить житловий будинок, який знаходиться АДРЕСА_1 на не приватизованій земельній ділянці розміром 0,31 га.

Відповідно до довідки від 06 листопада 2018 року № 568/02-44 виданої виконкомом Пустовійтівської сільської ради Глобинського району Полавсткої області ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно проживав та був зареєстрований до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року за адресою: АДРЕСА_1 разом із сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 року, який проживав без реєстрації.

ОСОБА_1 (позивач) звернулася до приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Т.О. для оформлення спадкових прав та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на майно, що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4. 03 липня 2017 року приватний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва, оскільки позивачем не було подано правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності померлого на спадкове майно.

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 від 30.03.2017 та висновку по будівництву відділу архітектури, містобудування, цивільного захисту та житлово - комунального господарства Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області № 88/02-04 від 22.02.2019 року житловий будинок літ. А площею 56,90 кв.м., загальною площею 56,40 кв.м., житловою площею 30,40 кв.м.; погріб з шийкою літ. В площею - 21,80 кв.м.; прибудова літ. а площею - 19,70 кв.м.; сарай літ. б площею 12,80 кв.м.; сарай літ. Б площею - 28,40 кв.м.; літня кухня літ. Г площею 16,40 кв.м.; гараж літ. Д площею - 34,60 кв.м.; гараж літ. Е площею 24,00 кв.м.; убиральня літ. Є площею - 1,00 кв.м.; ґанок літ. аг ; колодязь питний літ. К ; ворота літ. №1 ; огорожа літ. №2 - збудовані без істотних порушень діючих будівельних норм та правил.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

На час будівлі спадкодавцем будинку (у 1960 році) питання набуття права власності регулювалися Указом Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків і прийнятою відповідно до цього Указу постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року Про порядок застосування Указу Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків . Ці правові акти не пов'язували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації.

Запис в погосподарській книзі сільської ради про належність домоволодіння певній особі, був офіційним доказом права власності даної особи на це домоволодіння.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 за життя на передбачених законом підставах набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року прийняв спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3, однак не встиг оформити правовстановлюючі документи на нерухоме майно.

Приймаючи до уваги, що позивач є особою, яка прийняла спадщину за законом, позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15,16, 1217, 1218, 1223, 1266, 1268 ЦК України, ст.ст. ст.ст. 3-15, 76, 82, 206, 211, 247,258, 259, 263, 265, 268,273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою с. Пузикове, Глобинського району Полтавської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, а саме: житловий будинок літ. А площею 56,90 кв.м., загальною площею 56,40 кв.м., житловою площею 30,40 кв.м.; погріб з шийкою літ. В площею - 21,80 кв.м.; прибудову літ. а площею - 19,70 кв.м.; сарай літ. б площею 12,80 кв.м.; сарай літ. Б площею - 28,40 кв.м.; літню кухню літ. Г площею 16,40 кв.м.; гараж літ. Д площею - 34,60 кв.м.; гараж літ. Е площею 24,00 кв.м.; убиральню літ. Є площею - 1,00 кв.м.; ґанок літ. аг ; колодязь питний літ. К ; ворота літ. №1 ; огорожу літ. №2 , які розташовані за адресою: АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, паспорт серія НОМЕР_6, рнокпп: НОМЕР_1);

Відповідач: Пустовійтівська сільська рада Глобинського району Полтавської області (39050, Полтавська область Глобинський район, с. Пустовійтове, вул. Молодіжна, 2, ЄДРПОУ: 22549650);

Третя особа: приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Тетяна Олексіївна (АДРЕСА_3).

Повний текст рішення складений 06.05.2019 року.

Суддя А. В. Павлійчук

СудГлобинський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення26.04.2019
Оприлюднено07.05.2019
Номер документу81537951
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —527/618/19

Рішення від 26.04.2019

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Павлійчук А. В.

Рішення від 26.04.2019

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Павлійчук А. В.

Ухвала від 27.03.2019

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Павлійчук А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні