03.05.2019
справа № 642/2896/19
провадження № 3/642/830/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, головного бухгалтера ТОВ Альпсервіс (код за ЄДРПОУ 23463151), що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Червонозаводським РВ УМВС України в Харківській області 16.02.2001 року,
за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В:
18 квітня 2019 року, при проведенні камеральної перевірки Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку за формою №1ДФ ТОВ Альпсервіс (код за ЄДРПОУ 23463151), податкова адреса: м. Харків, вул. Піддлісна, буд. 1, корп. А, кв. (офіс) 100), де ОСОБА_1 працює на посаді головного бухгалтера, було виявлено порушення податкового законодавства, а саме несвоєчасне надання ТОВ Альпсервіс (код за ЄДРПОУ 23463151) податкового розрахунку про суми нарахованого (сплаченого) доходу на користь платника податку, та сум утриманого з них податку за формою №1-ДФ за 4 квартал 2018 р. (строком надання - 11.02.2019 р., фактично наданий - 18.02.2019 р.), чим порушено п. 119.2 ст. 119, п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2744-VI(зі змінами та доповненнями).
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП, порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.
Правопорушник в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Причини неявки суду не відомі. В протоколі про адміністративне правопорушення зазначила, що просить розглядати справу у її відсутність.
За таких обставин, на підставі ч.1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.
Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 32 від 18.04.2019 р.; даними акту перевірки №394/20-40-56-06/23463151 від 29.03.2019 р.; копією паспорта ОСОБА_1; копією картки платника податків ОСОБА_1
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, відсутність обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.
Керуючись ч. 1 ст. 163-4, ст. 268, 276, 279, 283-285 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, визнати виною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163 - 4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню на користь держави у вигляді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 34 (тридцять чотири) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області, шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя В.Г. Пашнєв
Суд | Ленінський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 03.05.2019 |
Оприлюднено | 07.05.2019 |
Номер документу | 81549530 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд м.Харкова
Пашнєв В. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні