Рішення

від 03.05.2019 по справі 142/285/19

ПІЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

Справа № 142/285/19

Провадження№ 2/142/274/19

03 травня 2019 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі :

Головуючого судді Щерби Н. Л.,

за участю секретаря судового засідання Косован О. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Піщанка Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Болганської сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Болганської сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті її баби ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, а саме: на житловий будинок з господарськими спорудами, загальною площею 32,1 кв. м., житловою площею 12,8 кв. м., зазначений в технічному паспорті під літ. "А", сарай під літ. "Б", огорожу 1,2, загальною вартістю 39484,0 гривень, який розташований в АДРЕСА_1.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що являється спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, оскільки останньою за життя було складено заповіт від 18 вересня 1999 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Болганської сільської ради Піщанського району Вінницької області, зареєстрований в реєстрі за № 45, відповідно до якого ОСОБА_3 на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй належатиме на день смерті і на що за законом вона матиме право, заповіла свїй онуці ОСОБА_1.

Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має.

При зверненні позивача до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено, оскільки нею пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та на спадкове майно відсутні правовстановллючі документи. А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна вона може лише в судовому порядку.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з'явилася, проте від неї на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, та про підтримання вимог, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача Болганської сільської ради Піщанського району Вінницької області в підготовче засідання не з'явився, проте на адресу суду від нього надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача, та про визнання позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося

Відповідно до ч.1. ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч. 1 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції , у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими спорудами, загальною площею 32,1 кв. м., житловою площею 12,8 кв. м., зазначений в технічному паспорті під літ. "А", сарай під літ. "Б", огорожу 1,2, загальною вартістю 39484,0 гривень, який розташований в АДРЕСА_1.

Відповідно до виписки з погосподарської книги наданої Болганською сільською радою Піщанського району Вінницької області у довідці від 10 січня 2019 року № 7, номер особового рахунку № 38 в погосподарській книзі № 1 за 2006-2010 роки Болганської сільської ради відкритий на ОСОБА_3, адреса житла АДРЕСА_1, рік побудови 1943 рік, у якому проживали ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як голова двору, невістка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, онука ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, онук - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

З копії Витягу з рішення Болганської сільської ради Піщанського району Вінницької області від 13 листопада 1993 року " Про розгляд заяв громадян села Болган про передачу земельних ділянок у приватну власність" вбачається, що ОСОБА_3 передано у приватну власність згідно поданої заяви земельну ділянку для будівництва, обслуговування жилого будинку та господарських будівель і споруд, ведення особистого підсобного господарства, орієнтовною площею 0,35 га, у тому числі: земельну ділянку, площею 0,16 га для будівництва, обслуговування жилого будинку та господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1, та земельну ділянку, площею 0,19 га для ведення підсобного господарства, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Позивач являється спадкоємцемза заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, оскільки останньою за життя було складено заповіт від 18 вересня 1999 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Болганської сільської ради Піщанського району Вінницької області, зареєстрований в реєстрі за № 45, відповідно до якого ОСОБА_3 на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй належатиме на день смерті і на що за законом вона матиме право, заповіла свїй онуці ОСОБА_1.

Спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має.

При зверненні позивача до Піщанської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, їй було відмовлено, оскільки позивачем було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та на спадкове майно відсутні правовстановллючі документи.

Відповідно до Постанови Пленум Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 Про судову практику у справах про спадкування якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Також, у вказаній постанові зазначено, що за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна позивач може лише в судовому порядку.

Зазначене підтверджується: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 З серії НОМЕР_3 (а.с.6), копією заповіту ОСОБА_3 З від 18 вересня 1999 року (а.с.7), копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок по АДРЕСА_1 (а.с.8-10), копією довідки Комунального підприємства "Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" від 06 лютого 2019 року № 82 (а.с.11), довідкою Болганської сільської ради Піщанського району Вінницької області від 10 січня 2019 року № 7 (а.с.13), копією витягу з рішення Болганської сільської ради Піщанського району Вінницької області від 13 листопада 1993 року (а.с.14), роз'ясненням нотаріуса (а.с.12).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ( ст. 1218 ЦК України).

Як передбачено статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв'язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 141,200,206, 247, 258,259,263-265,273,354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позов ОСОБА_1 до Болганської сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем за заповітом, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, а саме: на житловий будинок з господарськими спорудами, загальною площею 32,1 кв. м., житловою площею 12,8 кв. м., зазначений в технічному паспорті під літ. "А", сарай під літ. "Б", огорожу 1,2, загальною вартістю 39484,0 гривень, який розташований в АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Піщанський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його підписання до Вінницького пеляційного суду.

Сторони по справі:

позивач: ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_2, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1;

відповідач: Болганська сільська рада Піщанського району Вінницької області, яка знаходиться в с. Болган Піщанського району Вінницької області, вул. Коцюбинського, 1, Код ЄДРПОУ 04327494.

Суддя: