Ухвала
від 21.04.2019 по справі 727/4588/19
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 727/4588/19

Провадження № 2-н/727/96/19

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

21 квітня 2019 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Ярема Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку Ефект про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку Ефект звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 163, 175 ЦПК України.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника.

До заяви про видачу судового наказу представником стягувача не додано договір про надання правничої допомоги.

Окрім цього, до заяви не додано оригінал квитанції про сплату судового збору, не додано копію заяви про видачу судового наказу разом із доданими до неї документами для боржника, не надано докази, що ОСОБА_2 являється власницею квартир №№ 35, 36 по провулку Ентузіастів в м. Чернівці.

Так, згідно ч.ч.2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Заявником надано копії документів, які не засвідчені належним чином та не зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 163, 175, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку Ефект про видачу судового наказу про стягнення заборгованості залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки, надавши йому строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання заявником ухвали. Роз'яснити заявнику, що якщо він не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та буде йому повернута.

Ухвалу негайно направити заявнику для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.В.Ярема

СудШевченківський районний суд м. Чернівців
Дата ухвалення рішення21.04.2019
Оприлюднено07.05.2019
Номер документу81552470
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —727/4588/19

Судовий наказ від 25.04.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Ярема Л. В.

Ухвала від 21.04.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Ярема Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні