Ухвала

від 06.05.2019 по справі 916/2434/18

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

06 травня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2434/18 Південно-західного апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Білгород-Дністровськводоканал"

на рішення Господарського суду Одеської області від 14.03.2019

у справі №916/2434/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Економічна Клініка "Український Менеджмент Інтелект"

до Комунального підприємства "Білгород-Дністровськводоканал"

про стягнення 272129,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 14.03.2019 позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 17703 грн. 00 коп. 3% річних, 35042 грн. 19коп. інфляційних витрат, 688 грн. 45 коп. судового збору, у задоволенні позовних вимог про стягнення 219384,27 грн. пені відмовлено.

11.04.2019 Південно-західним апеляційним господарським судом отримано апеляційну скаргу Комунального підприємства "Білгород-Дністровськводоканал" на вищевказане рішення Господарського суду Одеської області від 14.03.2019.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.04.2019 відмовлено Комунальному підприємству "Білгород-Дністровськводоканал" в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 14.03.2019 у справі №916/2434/18, апеляційну скаргу Комунального підприємства "Білгород-Дністровськводоканал" на рішення Господарського суду Одеської області від 14.03.2019 у справі №916/2434/18 залишено без руху, визначено Комунальному підприємству "Білгород-Дністровськводоканал" усунути встановлені судом при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та надати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі та докази на підтвердження повноважень у В.о. начальника ОСОБА_1 на підписання апеляційної скарги від імені Комунального підприємства "Білгород-Дністровськводоканал".

22.04.2019 Південно-західним апеляційним господарським судом отримано клопотання Комунального підприємства "Білгород-Дністровськводоканал" про долучення документів до матеріалів справи разом з платіжним дорученням №42251327 про сплату судового збору та Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Щодо повноважень у В.о. начальника ОСОБА_1 на підписання апеляційної скарги від імені Комунального підприємства "Білгород-Дністровськводоканал" апелянтом зазначено, що на даний час, керівником Комунального підприємства "Білгород-Дністровськводоканал" є Галат Ігор Володимирович.

З цього приводу колегія суддів зазначає наступне.

За приписами п.1 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень.

Так апеляційна скарга від імені Комунального підприємства "Білгород-Дністровськводоканал" підписана В.о. начальника ОСОБА_1

Однак наявні матеріали справи не містять, а апелянтом не надано доказів на підтвердження наявності повноважень у вказаної особи на підписання апеляційної скарги від імені Комунального підприємства "Білгород-Дністровськводоканал".

У відповідності до даних, які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з 04.04.2019 керівником Комунального підприємства "Білгород-Дністровськводоканал" є Галат Ігор Володимирович.

У той же час апеляційна скарга була подана до суду першої інстанції 09.04.2019, про що свідчить штамп на першому аркуші, та підписана В.о. начальника ОСОБА_1

Отже апелянтом не надано доказів на підтвердження наявності у В.о. начальника ОСОБА_1 повноважень, станом на час подання апеляційної скарги, на звернення до суду від імені Комунального підприємства "Білгород-Дністровськводоканал".

Відповідно до п.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу , застосовуються положення статті 174 цього Кодексу .

Згідно з п.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про вказані наслідки Комунальне підприємство "Білгород-Дністровськводоканал" було повідомлено в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.04.2019. Разом з цим, скаржником станом на дату винесення даної ухвали не усунуто недоліки апеляційної скарги та не надано суду докази на підтвердження повноважень у В.о. начальника ОСОБА_1 на підписання апеляційної скарги від імені Комунального підприємства "Білгород-Дністровськводоканал".

За таких обставин апеляційна скарга Комунального підприємства "Білгород-Дністровськводоканал" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.03.2019 у справі №916/2434/18 підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу . Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 174 , 234 , 258 , 260 Господарського процесуального кодексу України , колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Комунального підприємства "Білгород-Дністровськводоканал" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.03.2019 у справі №916/2434/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 5 аркушах (на адресу Комунального підприємства "Білгород-Дністровськводоканал").

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Філінюк І.Г.