Ухвала

від 06.05.2019 по справі 910/12484/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"06" травня 2019 р. Справа№ 910/12484/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

за участю представників згідно протоколу судового засідання від 20.03.2019

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Днек Дніпроенерго"

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2018 (повний текст складено 22.12.2018)

у справі №910/12484/18 (суддя Сівакова В.В.)

за первісним позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Катерра"

про визнання недійсним договору поставки № 1116-ДЄ від 04.01.2018 та стягнення 1.128.000,00 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Катерра"

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго"

про стягнення 928.602,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.12.2018 в задоволенні первісного позову Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" відмовлено повністю.

Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Катерра" задоволено повністю.

Стягнуто з Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Катерра" 864.000 грн. 00 коп. боргу за поставлену продукцію, 43.200 грн. 00 коп. пені, 10.253 грн. 09 коп. інфляційних втрат, 11.149 грн. 15 коп. - 3% річних, 13.929 грн. 03 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням, Акціонерне товариство "Днек Дніпроенерго" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2018 скасувати повністю і ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги за первісним позовом задовольнити повністю, а у задоволенні зустрічного позову відмовити повністю.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) справу №910/12484/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя -Смірнова Л.Г., судді:СулімВ.В., Коротун О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2019 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Днек Дніпроенерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2018 у справі №910/12484/18 було залишено без руху на підставі ст. 260 ГПК України, у зв'язку з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу та запропоновано апелянту сплатити судовий збір у встановленому відповідним законодавством розмірі (35 202 грн).

18.02.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано докази сплати судового збору у встановленому відповідним законодавством розмірі (35 202 грн).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 відкрито апеляційне провадження розгляд справи призначено на 20.03.2019.

15.03.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" надійшло клопотання про відкладення.

У судове засідання 20.03.2019 з'явився представник відповідача за первісним позовом.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2019 оголошено перерву судового засідання до 25.04.2019.

Проте у зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Смірнової Л.Г. у відпустці за сімейними обставинами, судове засідання, призначене на 25.04.2019, не відбулося. Після виходу головуючого судді Смірнової Л.Г. з відпустки, справа призначається до розгляду.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи №910/12484/18 на 16.05.2019 о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.Шолуденка,1А, зал №7.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім