Рішення
від 07.05.2019 по справі 910/1871/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2019 р. м. Київ Справа № 910/1871/19

За позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест-Фест"

про стягнення 56509,57грн

Суддя С.І. Чонгова

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест-Фест" про стягнення 56509,57грн у т.ч.:

- 44 259,88грн - основна заборгованість;

- 716,65грн - проценти за період з 29.06.2018 по 11.02.2019;

- 1681,88грн - інфляційні втрати за період з 26.06.2018 по 11.02.2019;

- 9851,16грн - пеня за період з 26.06.2018 по 11.02.2019.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.02.2019 у справі №910/1871/19 передано матеріали позовної заяви Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю Бест-Фест про стягнення коштів у розмірі 56509,57грн за підсудністю до господарського суду Київської області.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язань за договором від 19.06.2018 №ПП/2/22/262 про надання платних послуг підрозділами ГУ ДСНС України у м. Києві в частині оплати за надані послуги.

Відповідач у справі - Товариством з обмеженою відповідальністю Бест-Фест документально обґрунтованого відзиву на позовну заяву не надало.

Ухвалою господарського суду від 09.04.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами у справі без проведення судового засідання.

Дослідивши матеріали справи та докази, суд

ВСТАНОВИВ:

19.06.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю Білайв (замовник) та Головним управлінням ДСНС України у м. Києві (виконавець) було укладено договір №ПП/2/22/262 про надання платних послуг підрозділами ГУ ДСНС України у м. Києві (далі - договір).

За умовами договору виконавець зобов'язується з урахуванням завантаження особового складу основною діяльністю за письмовою заявою замовника надати послугу власними силами та засобами по залученню пожежних автомобілів з бойовими розрахунками (1 командир відділення, 1 водій, 1 старший пожежний, 3 пожежних) для забезпечення пожежної охорони об'єкта під час проведення культурно-масового заходу фестиваль BELIVE за адресою: вул. Велика Васильківська, 55 (НСК Олімпійський ) в Печерському районі м. Києва, а саме: -АЦ-2/40 (3310) - 102 4-ДПРЧ, витрата часу - 30годин 00 хвилин, пробіг автомобіля -20км; - АППД - 2 (3310) 274 27 - ДПРЧ, витрата часу - 57 годин 00 хвилин, пробіг автомобіля - 60км, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити надану послугу (п. 2.1 договору).

Згідно з п. 2.2 договору, виконавець здійснює послугу 21,22,23,24 червня 2018 року.

Відповідно до п. 2.3 договору, надання замовленої послуги підтверджується актом здавання-приймання послуги.

Вартість послуг за даним договором визначається згідно з методикою та оформляється розрахунком (додаток 1), що буде додаватися до рахунку-фактури, і є невід'ємною частиною договору і становить - 44259,88грн, в тому числі ПДВ - 7376,65грн (п. 3.1 договору).

Пунктом 3.2 договору передбачено, що замовник зобов'язаний з моменту підписання акту здавання-приймання послуги протягом трьох банківських днів здійснити оплату шляхом перерахування суми, зазначеної в рахунку-фактурі, на поточний рахунок виконавця у безготівковій формі шляхом здійснення 100% оплати за надання послуги.

Згідно з п.4.1.2 договору, замовник зобов'язаний прийняти та своєчасно і в повному обсязі здійснити оплату за надання послуги відповідно до п.3.2 даного договору з обов'язковим зазначенням в платіжному дорученні номеру договору та дати його укладення.

Виконавець зобов'язується належно виконати послуги в зазначений в відповідній заявці термін відповідно до умов цього договору та заявки замовника та надати на підписання замовнику протягом трьох робочих днів з моменту надання послуг акт здавання приймання послуг (п.4.2.1 договору).

У пункті 5.2 договору передбачено, що замовник за порушення строків оплати, визначених в п. 3.2 цього договору, зобов'язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Договір набирає чинності з моменту підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань та підписання акта здавання-приймання послуги. Закінчення строку цього договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього договору (п.п. 6.1, 6.2 договору).

Позивачем на виконання умов договору було надано послуги, що підтверджується актом здавання-приймання послуг від 26.06.2018 за договором №ПП/2/22/262 від 19.06.2018 підписаного сторонами, відповідно до якого послуги по залученню пожежних автомобілів АЦ-2/40 (3310) -102 4-ДПРЧ та АППД-2 (3310) 27-ДПРЧ з бойовими розрахунками (1 командир відділення, 1 водій, 1 старший пожежний, 3 пожежних) для забезпечення пожежної охорони об'єкта під час проведення культурно-масового заходу фестиваль BELIVE (21, 22, 23, 24 червня 2018 року) за адресою: вул. Велика Васильківська,55 (НСК Олімпійський ) в Печерському районі м. Києва, виконані якісно і в повному обсязі. Замовник не має претензій до виконавця. Вартість наданих послуг складає: 44259,88грн, в тому числі ПДВ -7376,65грн.

Позивачем було направлено претензію на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Білайв з вимогою виконати зобов'язання за договором, а саме: перерахувати на розрахунковий рахунок позивача борг у розмірі 44 259,88грн за надані послуги.

Однак, відповідачем відповіді на претензію не надано, заборгованість за договором не сплачено.

Окрім того, як вбачається з витягу №1005157622 станом на 22.03.2019 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідачем 23.10.2018 внесено запис про зміну місцезнаходження юридичної особи, а 31.10.2018 внесено запис про зміну повного та скороченого найменування, а саме заміна назви з Товариства з обмеженою відповідальністю Білайв на Товариство з обмеженою відповідальністю Бест-Фест .

Предметом спору у даній справі є виконання відповідачем обов'язку щодо оплати наданих позивачем послуг, а також застосування до відповідача відповідальності за порушення відповідного обов'язку, яка встановлена чинним законодавством.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України, що визначено ст. 175 ГК України.

Згідно до ч.1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Так, в силу ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як визначено спеціальною нормою, яка регулює відносини з надання послуг, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (ст.901 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу у розмірі, у строки та у порядку, що встановлені договором.

Пунктом 3.2 договору передбачено, що замовник зобов'язаний з моменту підписання акту здавання-приймання послуги протягом трьох банківських днів здійснити оплату шляхом перерахування суми, зазначеної в рахунку-фактурі, на поточний рахунок виконавця у безготівковій формі шляхом здійснення 100% оплати за надання послуги.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Оскільки, відповідачем не надано докази сплати заборгованості та зобов'язання за договором не виконано, вимоги позивача про стягнення 44 259,88грн основного боргу є обгунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача пені у розімір 9851,16грн за період з 29.06.2018 по 11.02.2019.

Згідно зі ст. 547 ЦК України, правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі; правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання, вчинений із недодержанням письмової форми, є нікчемним.

У пункті 5.2 договору передбачено, що замовник за порушення строків оплати, визначених в п. 3.2 цього договору, зобов'язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

В силу ч. ст. 216, ч. 1 ст. 218 ГК України, підставою господарсько-правової відповідальності у вигляді застосування господарських санкцій є вчинене учасником господарських відносин правопорушення у сфері господарювання. Одним з видів господарських санкцій, згідно ч.2 ст.217 ГК України, є штрафні санкції, до яких віднесені, у т.ч. штраф та пеня (ч.1 ст.230 ГК України).

Як визначено ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, згідно з п.2 ч.1 цієї норми, сплата неустойки.

Штраф та пеня є видами неустойки згідно ст.549 ЦК України. При цьому, відповідно до вказаної норми, неустойкою є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

У відповідності до ч. 2 вказаної норми, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок пені, суд вважає його арифметично вірним та таким що підлягає задоволенню у розмірі 9851,16грн.

Позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 716,65грн процентів за період з 29.06.2018 по 11.02.2019 та інфляційних втрат у розмірі 1681,88грн за період з 26.06.2018 по 11.02.2019.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком суду розмір 3% річних складає 829,42грн та інфляційних втрат складає 2759,24грн, проте суд не може виходити за межі заявлених вимог, а тому приймає до уваги розрахунок позивача та розглядає суму 716,65грн 3%річних та 1681,88грн інфляційних втрат, які підлягають задоволенню.

В силу ст. 129 ГПК України, судові витрати, понесені позивачем у зв'язку з оплатою позову судовим збором, підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача, у розмірі 1921,00грн.

Керуючись ст. ст. 129, 233, 236-238, 240, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Бест-Фест (07301, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, пр.-т Т. Шевченка, буд.6-А; ідентифікаційний код 41971488) на користь Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 13; ідентифікаційний код 38620155) 44 259,88грн основної заборгованості, 9851,16грн пені, 1681,88грн інфляційних втрат, 716,65грн 3% річних, а також 1921,00грн в рахунок відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 07 .05.2019

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.І. Чонгова

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення07.05.2019
Оприлюднено07.05.2019
Номер документу81556852
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/1871/19

Рішення від 07.05.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Чонгова С.І.

Ухвала від 09.04.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Чонгова С.І.

Ухвала від 25.03.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Чонгова С.І.

Ухвала від 20.02.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні