Ухвала

від 07.05.2019 по справі 920/191/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ОКРЕМА УХВАЛА

07.05.2019 Справа № 920/191/19 Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Спиридонової Н.О., розглянувши матеріали справи № 920/191/19

за заявою - Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 39456414)

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріот-ЛТД" (40011, м. Суми, вул. Супруна, 15, код ЄДРПОУ 33153611)

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Кредитор Головне управління Державної фіскальної служби України у Сумській області звернулось до господарського суду Сумської області із заявою про порушення справи про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріот-ЛТД" на підставі ст. ст. 10-12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон), яка передбачає, що справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство суддею було створено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого по справі № 920/191/19. Згідно даного запиту до суду надійшла довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого Локоткова Бориса Олександровича (АДРЕСА_1) визначеного автоматизованою системою.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.02.2019 заяву Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 19.03.2019 та зобов'язано арбітражного керуючого Локоткова Бориса Олександровича надати суду заяву про участь у справі про банкрутство в якості розпорядника майна.

Однак, 19.03.2019 розгляд справи не відбувся, оскільки суддя Спиридонова Н.О. знаходилась на лікарняному, що унеможливлювало розгляд справи, однак не було підставою для проведення повторного автоматизованого розподілу справи.

У зв'язку з усуненням обставин, що унеможливлювали розгляд справи, ухвалою суду від 26.03.2019 призначено до розгляду заяву у підготовчому засіданні на 09.04.2019 та зобов'язано арбітражного керуючого Локоткова Бориса Олександровича надати господарському суду заяву про участь у справі про банкрутство в якості розпорядника майна боржника.

09.04.2019 розгляд справи не відбувся, оскільки суддя Спиридонова Н.О. знаходилась у відпустці, що унеможливлювало розгляд справи, однак не було підставою для проведення повторного автоматизованого розподілу справи.

У зв'язку з усуненням обставин, що унеможливлювали розгляд справи, ухвалою суду від 10.04.2019 призначено до розгляду заяву у підготовчому засіданні на 18.04.2019 та зобов'язано арбітражного керуючого Локоткова Бориса Олександровича надати господарському суду заяву про участь у справі про банкрутство в якості розпорядника майна боржника.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Арбітражний керуючий Локотков Б.О. вимог ухвал суду від 27.02.2019, від 26.03.2019, від 10.04.2019 не виконав, письмових пояснень не надав.

Дані ухвали були надіслані на адресу арбітражного керуючого поштою, що підтверджується штампами канцелярії на зворотній стороні ухвал та одержані арбітражним керуючим, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи зобов'язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

Згідно з ч. 3 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України у випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на учасників справи, перешкоджає вирішенню справи, призводить до затримання процесу судового провадження, враховуючи обмежені законом строки розгляду справи.

Відповідно до ч. 1. ст. 246 Господарського процесуального кодексу України, суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу. Суд може постановити окрему ухвалу у випадку зловживання процесуальними правами, порушення процесуальних обов'язків, неналежного виконання професійних обов'язків (в тому числі якщо підписана адвокатом чи прокурором позовна заява містить суттєві недоліки) або іншого порушення законодавства адвокатом або прокурором.(ч.2 ст. 246 ГПК України).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що така позиція арбітражного керуючого Локоткова Б.О. щодо невиконання та ігнорування вимог ухвал суду від від 27.02.2019, від 26.03.2019, від 10.04.2019 свідчить про недобросовісне використання процесуальних прав учасниками справи та є порушенням вимог ч. ч. 1, 2 ст. 18 Господарського процесуального кодексу України. Ці порушення суперечать завданням господарського судочинства та вчиняють перешкоди у здійсненні провадження у справі № 920/191/19.

На думку суду, вищевказане є підставою для винесення окремої ухвали, якою Міністерство юстиції України має бути повідомлено про вказані недоліки з метою вжиття відповідних заходів та в подальшому - забезпечення беззаперечного додержання вимог процесуальних документів, винесених судом.

Керуючись ст. ст. 233-236, 246 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Винести окрему ухвалу про порушення арбітражним керуючим Локотковим Борисом Олександровичем (АДРЕСА_1, свідоцтво № 1739 від 25.11.2015) вимог ст. 18 Господарського процесуального кодексу України та невиконання вимог ухвал суду господарського суду Сумської області від від 27.02.2019, від 26.03.2019, від 10.04.2019у справі № 920/191/19.

2. Окрему ухвалу довести до відома та належного реагування Міністерству юстиції України для вжиття відповідних заходів щодо усунення вищезазначених недоліків.

3. Про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд Сумської області у місячний строк.

4. Окрему ухвалу надіслати арбітражному керуючому Локоткову Б.О., Міністерству юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13).

Суддя Н.О. Спиридонова