Ухвала

від 06.05.2019 по справі 160/2897/19

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 травня 2019 року Справа №160/2897/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Ількова В.В., при секретарі: Мартіросян Г.А., за участю: представника відповідача: Панковської Е.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу №160/2897/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-15" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0035941417, № 0035961417 від 27.12.2018 року,-

ВСТАНОВИВ :

01.04.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-15" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0035941417, № 0035961417 від 27.12.2018 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.04.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 160/2897/19, призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого судового засідання на 16.04.2019 року.

16.04.2019 року розгляд справи відкладено до 06.05.2019 року.

22.04.2019 року позивач надав до суду клопотання про витребування доказів по справі у Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Так, 06.05.2019 року в судовому засіданні на розгляд судом ставилося питання щодо витребування доказів по справі № 160/2897/19 у Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував щодо клопотання позивача про витребування доказів по справі № 160/2897/19

Представник позивача в судове засідання не з'явився відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, відповідно до вимог КАС України, що підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути питання щодо витребування доказів по справі без участі представника позивача.

Так, з наданих до суду матеріалів справи, судом встановлено, що існує необхідність витребування у ГУ ДФС у Дніпропетровській області, належним чином засвідчені копії таких документів:

- розрахунок здійснений на підставі акту перевірки ТОВ Спектор-15 № 69705/04-36-14-17/40075490 від 03.12.2018 року нарахувань податкових зобов'язань з ПДВ з посилання на первинні бухгалтерські документи, які їх підтверджують, а також зі розбивкою їх по періодах.

Також, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне, витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-15" належним чином засвідчених копії таких документів:

- всю наявну інформацію щодо виявлених контролюючим органом порушень під час здійснення перевірки.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Приписами ч. 3 ст. 80 КАС України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 6 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Разом з тим, враховуючи вищевикладене та з метою всебічного та повного з'ясування обставин у цій справі, виникла необхідність витребувати належним чином завірених вищевказаних матеріалів.

Керуючись ст.ст. 9, 72, 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-15" про витребування доказів по справі № 160/2897/19 - задовольнити.

Витребувати у ГУ ДФС у Дніпропетровській області, належним чином засвідчених копії таких документів:

- розрахунок здійснений на підставі акту перевірки ТОВ Спектор-15 № 69705/04-36-14-17/40075490 від 03.12.2018 року нарахувань податкових зобов'язань з ПДВ з посилання на первинні бухгалтерські документи, які їх підтверджують, а також зі розбивкою їх по періодах.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-15" належним чином засвідчених копії таких документів:

- всю наявну інформацію щодо виявлених контролюючим органом порушень під час здійснення перевірки.

Вищезазначені витребувані докази слід надати до 20.05.2019 року.

Зобов'язати ГУ ДФС у Дніпропетровській області забезпечити обов'язкову явку в судове засідання, призначене на 24.05.2019 року о 10:00 год, ревізора, який здійснював перевірку ТОВ Спектор-15 .

Роз'яснити, що у разі невиконання цієї ухвали, адміністративним судом можуть бути застосовані заходи щодо тимчасового вилучення витребуваних доказів у відповідності до вимог ст. 147 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-15" (51413, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Промислова, 1-А, оф.2, код ЄДРПОУ 40075490).

Відповідач: Головне управління ДФС у Дніпропетровській області (49000, м.Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а, код ЄДРПОУ 39394856).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи у відповідності до вимог ч.3 ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В Ільков