Ухвала

від 07.05.2019 по справі 200/5914/19-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 травня 2019 р.                                         Справа №200/5914/19-а

          приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., ознайомившись з позовною заявою Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області до Головного управління ДФС у Донецькій про скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

03 травня 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області до Головного управління ДФС у Донецькій про скасування рішень.

При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до провадження, суд дійшоввисновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України(надалі -КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленимстаттями 160, 161, 172 КАС України.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.161 КАС України,до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Однак Позивачем до позовної заяви надано доказ надіслання Відповідачу позовної заяви з додатками рекомендованим листом з повідомленням про вручення. З наданої копії поштової квитанції не вбачається, кому адресовано поштове відправлення і що воно містить.

Згідно зчастинами 1, 2 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом надання доказів надіслання Відповідачу позовної заяви з додатками рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Керуючись статтями 161, 169, 248, 256, 293, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області до Головного управління ДФС у Донецькій про скасування рішень - залишити без руху.

Встановити особі, яка звернулася із позовною заявою, семиденний строк від дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом надання доказів надіслання Відповідачу позовної заяви з додатками рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Роз'яснити особі, яка звернулася з позовною заявою, що у випадку не усунення недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута; у разі усунення недоліків у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день її первинного подання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя                                                             Череповський Є.В.