Ухвала

від 07.05.2019 по справі 308/4780/19

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/4780/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 42019071030000034 від 27 березня 2019 року, про тимчасовий доступ до речей і документів -

В С Т А Н О В И В:

З внесеного клопотання та матеріалів, доданих до нього, встановлено, що слідчим відділом Ужгородського районного відділення Ужгородського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, відомості про які внесено до ЄРДР за № 42019071030000034 від 27 березня 2019 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 передано у власність певним юридичним та фізичним особам окремі земельні ділянки, з порушенням норм Земельного кодексу України, зокрема з порушенням пункту «а» частини 3 статті 83 цього Кодексу, передано земельні ділянки за кадастровими номерами 2124881200:13:015:0048, 2124881200:13:015:0049, 2124881200:13:015:0082, 2124881200:13:015:0083 та 2124881200:03:001:0215..

Клопотання мотивоване тим, з метою виконання завдань кримінального провадження, зокрема шляхом забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, у сторони обвинувачення виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, а саме у отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , а саме до всіх проектів землеустрою, щодо відведення земельних ділянок за кадастровими номерами 2124881200:13:015:0048, 2124881200:13:015:0049, 2124881200:13:015:0082, 2124881200:13:015:0083 та 2124881200:03:001:0215, зокрема первинного відведення, зміни цільового призначення чи об`єднання земельних ділянок або ж їх поділу (за наявності відповідних фактів), з можливістю вилучення їх відповідним чином прошитих, пронумерованих та завірених копій, які в подальшому можуть бути використані при проведенні слідчих (розшукових) чи/та процесуальних дій, зокрема як об`єкти дослідження при проведенні судових експертиз. Беручи до уваги викладене, зазначені документи, містять відомості, які мають важливе значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази в ході досудового розслідування та судового розгляду.

У судове засідання прокурор не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Клопотання підтримує, просить задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 132 КПК України застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів, не допускається, якщо сторона кримінального провадження не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Слідчий суддя враховує, що слідчим наведені правові підстави для застосування вказаного виду заходу забезпечення кримінального провадження, вказана інформація може мати важливе значення для встановлення фактичних даних у кримінальному провадженні, отримані відомості можуть використовуватися як докази, іншим способом довести обставини неможливо.

Слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити положення ст. 165 КПК України відповідно до якої: особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст. ст. 93, 131, 132, 159-164,309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження, а саме прокурору Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , а саме до всіх проектів землеустрою, щодо відведення земельних ділянок за кадастровими номерами 2124881200:13:015:0048, 2124881200:13:015:0049, 2124881200:13:015:0082, 2124881200:13:015:0083 та 2124881200:03:001:0215, зокрема первинного відведення, зміни цільового призначення чи об`єднання земельних ділянок або ж їх поділу (за наявності відповідних фактів), з можливістю вилучення їх відповідним чином прошитих, пронумерованих та завірених копій.

Строк дії ухвали встановити до 05 червня 2019 року.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1