Ухвала
від 07.05.2019 по справі 480/1574/19
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                               СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД                                                         У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху 07 травня 2019 р.                                                   Справа №  480/1574/19 Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Фермерського господарства "Влад-М" до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-                                                   В С Т А Н О В И В: До Сумського окружного адміністративного суду звернулось Фермерське господарство "Влад-М" з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.02.2019 №0000501404. Адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ч. 3 ст.161 КАС України - судовий збір сплачено не в повному обсязі. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2019 року відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" становить 1921 грн. Позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення, яким збільшено позивачу суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на 91 153,50 грн. Ставка судового збору за подання даного позову є мінімальною та становить 1921 грн. Згідно наданого платіжного доручення від 25.04.2019 позивачем судовий збір  сплачено лише в розмірі 100 грн., що є меншим, в порівнянні зі встановленим  законом.   . Відповідно до ч. 1,2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Враховуючи викладене, позивачу необхідно в п'ятиденний з дня отримання копії ухвали строк усунути недоліки позовної заяви  - доплатити судовий збір в розмірі 1821,00 грн. та надати суду докази його сплати. Керуючись ч.ч. 1,2 ст. 169 КАС України, -                                                     У Х В А Л И В: Позовну заяву Фермерського господарства "Влад-М" до Головного управління ДФС у Сумській області  про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення  залишити без руху. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня отримання копії ухвали. Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута заявникові. Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                             О.В. Соп'яненко                                                                                 

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.05.2019
Оприлюднено08.05.2019
Номер документу81562885
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —480/1574/19

Ухвала від 16.10.2020

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.В. Соп'яненко

Ухвала від 20.09.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Макаренко Я.М.

Ухвала від 20.09.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Макаренко Я.М.

Ухвала від 27.08.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Макаренко Я.М.

Рішення від 04.07.2019

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.В. Соп'яненко

Рішення від 04.07.2019

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.В. Соп'яненко

Ухвала від 10.06.2019

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.В. Соп'яненко

Ухвала від 21.05.2019

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.В. Соп'яненко

Ухвала від 07.05.2019

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.В. Соп'яненко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні