Ухвала

від 07.05.2019 по справі 191/1766/19

СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 191/1766/19

Провадження № 1-кс/191/643/19

У Х В А Л А

іменем України

07 травня 2019 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУ НП в Дніпропетровської області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12019040390000702, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

06.05.2019 року до суду надійшло вищевказане клопотання, в якому вказано, що 05.05.2019 року до ЧЧ Синельниківського ВП зі служби 102 надійшло повідомлення, про те, що 05.05.2019 року до служби 102 по телефону надійшло повідомлення від ДОП Синельниківського ВП майора поліції ОСОБА_5 , про те, що невстановлені особи на території АПО "Новоолександрівське", розташованого в с. Новоолександрівка, Синельниківського району Дніпропетровської області, складують та зберігають незаконно зрубані дерева. 05.05.2019 року за даним фактом СВ Синельниківського ВП внесено відомості до ЄРДР, зареєстровано кримінальне провадження №12019040390000702 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України. Слідчий вважає, що в органу досудового розслідування виникли ґрунтовні підстави вважати, що в МКП (нежитлова будівля вагова), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігаються зрубані дерева, які мають значення для досудового розслідування, а також можуть бути доказами у кримінальному провадженні, а також можуть бути виявлені особи, які підозрюються у незаконній порубці дерев. Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вказана нежитлова будівля, бригадний будинок з автоваговою, з реєстраційним номером 10226155, на підставі договору купівлі-продажу ВСС №652820 №407 від 21.06.2005 року належить Товариству з обмеженою відповідальністю аграрно-виробничого об`єднання «Новоолександрівка» (код ЄРДПОУ 30740490). У зв`язку із наявністю викладених обставин, згідно з вимогою ч. 1 ст. 233 КПК України, 05.05.2019 року в період часу з 10.10 до 10.52, працівниками Синельниківського ВП ГУ НП у Дніпропетровській області невідкладно було проведено обшук з метою безпосереднього переслідування особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та незаконно зрубаних дерев у вигляді фрагментів, які мають значення для досудового розслідування, а також можуть бути доказами у кримінальному провадженні, іншим способом виявити осіб, які підозрюються у незаконній порубці дерев та вилучити зазначені речі неможливо, а вказані речі мають суттєве значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, в ході якого було виявлено та вилучено вищевказані фрагменти деревини, тому слідчий просить задовольнити клопотання і винести ухвалу про дозвіл на проведення обшуку слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на території, зареєстрованою за Товариством з обмеженою відповідальністю аграрно-виробничого об`єднання «Новоолександрівка» (код ЄРДПОУ 30740490), розташованій за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Новоолександрівка, вул. Вишнева (Кірова), буд. 80, який проведено 05.05.2019 року в період часу з 10:10 години до 10:52 години, з метою виявлення та вилучення речових доказів, що мають істотне значення для встановлення істини кримінального правопорушення, а також можуть бути доказами у кримінальному провадженні та з метою переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні злочину.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання про проведення обшуку підтримали, просили його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого та прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.3ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогамистатті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя вказує на те, що з клопотання слідчого, яке є предметом даного розгляду, неможливо встановити, які саме обставини стали приводом для проведення такої слідчої дії, як обшук вказаного вище приміщення.

Зокрема, слідчим не наведено доказів невідкладності, як того вимагає чиннийКПК України, які б доводили факт загрози життю людей чи майну, а так само і безпосереднього переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

Посилаючись лише на необхідність отримання нового джерела доказів у зазначеному кримінальному провадженні, слідчий у своєму клопотанні не навів жодних доказів та обставин, які б могли обґрунтувати втручання у права володільця зазначеного вище приміщення, як того прямо вимагає і кримінально-процесуальне законодавство України, і практика Європейського суду з прав людини, які імперативно встановленіст.8 Європейської конвенції з прав людини(рішення ЄСПЛ №4497/07 у справі «Бєлоусов проти України», рішення №64209/01 у справі «Пеєв проти Болгарії», рішення №41604/98 у справі «Бук проти Німеччини»).

Поряд з цим, обговорюючи саму процедуру проведення обшуку, який мав місце 05.05.2019 року у приміщенні, розташованому за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Новоолександрівка, вул. Вишнева (Кірова), 80, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим вона також дотримана не була.

Так, згідно з ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення або майна яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених, ч.3 ст.233 КПК України.

В порушення зазначеної вище норми КПК України слідчим небуло отриманодобровільної згодиволодільця вказаногоприміщення.Більше того,слідчий,виходячи ізнаданих матеріалівклопотання,навіть невчинив жоднихдій длявстановлення такоговолодільця.Натомість буливідібрані лишеписьмові поясненняособи,яка працювалау зазначеномутоваристві,зокрема від ОСОБА_7 який працює начальником охорони АПО «Новоолександрівське».

Однак, такі пояснення слідчим суддею не можуть бути розцінені, як добровільна згода на проведення огляду приміщення, що, в свою чергу, виключає можливість проведення такої слідчої дії у законний, встановлений КПК України, спосіб. Як наслідок, будь-які фактичні дані та доказова інформація, встановлена в такий спосіб, в майбутньому може потенційно бути визнана неналежною, а отримані докази - недопустимими, в контексті ст.ст.84-87 КПК України.

Крім того з рапорту майора поліції ОСОБА_5 від 05.05.2019 року, слідчим суддею не виявлено точних даних ані щодо джерела інформації про вчинене кримінальне правопорушення, ані про його ознаки. Так, з-поміж іншого, будь-яких інших даних, як то відомості із протоколів допиту свідків, що об`єктивно вказували б на вчинення кримінального правопорушення, слідчим суддею встановлено не було.

Тому, беручи до уваги викладене вище, слідчий суддя приходить до однозначного і об`єктивного висновку про неможливість задоволення даного клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.234-235, 237 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУ НП в Дніпропетровської області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12019040390000702, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1