Рішення
від 25.04.2019 по справі 400/532/19
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

Іменем України

25 квітня 2019 р. № 400/532/19

м. Миколаїв

          Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, Миколаїв, 54001

до Товариства з обмеженою відповідальністю "САПОРО", пр-т. Центральний, 191, Миколаїв, 54017

про стягнення податкового боргу в сумі 2803620,28 грн.,

ВСТАНОВИВ:

          

          Головне управління ДФС у Миколаївській області звернулось до адміністративного суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "САПОРО" податкового боргу в сумі 2803620,28 гривень.

          В обгрунтування позовних вимог вказує на те, що ТОВ "САПОРО" має заборгованість зі сплати податкового боргу з податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів в сумі 2803620,28 гривень.

          Відповідач, повідомлений належним чином про розгляд справи, своїм правом не скористався, в судове засідання 02.04.2019 не прибув, відзив на позов та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, не надав.

Суд розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

          Дослідив матеріали справи, суд встановив наступне.

          Товариство з обмеженою відповідальністю "САПОРО" зареєстроване в якості юридичної особи, про що 14.08.2017 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зроблено запис № 15221020000035853, та є платником податків і зборів.

З матеріалів справи слідує, на підставі актів перевірки № 3371/14-29-12-03-06/41521047 від 18.05.2018, №3881/14-29-12-03-06/41521047 від 07.06.2018, № 2415/14-12-03-06/41521047 від 18.04.2018 та №870/14-29-12-03-06/4521047 від 08.02.2018, якими встановлено порушення вимог податкового законодавства, позивачем прийняті податкові повідомлення-рішення №00054001203 від 09.07.2018, яким відповідачу збільшено суму зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 2583845 грн., з яких 2067076 грн. - донараховано податку, 516769 грн. - штрафних санкцій, № 00055961203 від 13.07.2018, яким відповідачу визначено суму штрафних санкцій з податку на додану вартість в розмірі 1020 грн., № 000041401203 від 30.05.2018, яким відповідачу визначено суму штрафних санкцій з податку на додану вартість в розмірі 340,00 грн., та № 00020151203/41521047 від 21.03.2018, яким до відповідача застосовано штраф у сумі 69381,93 грн., відповідно.

          Зазначені податкові повідомлення-рішення направлялись на адресу відповідача рекомендованою кореспонденцією.

          Правом на оскарження податкових повідомлень-рішень відповідач не скористався, грошове зобов'язання зі штрафних санкцій у визначений законом термін не сплатив.

          Пунктом 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України встановлено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

          В порушення вимог податкового законодавства відповідач у добровільному порядку не сплатив суму визначеного контролюючим органом податкового зобов'язання з податку на додану вартість у загальній сумі 2803620,28 грн., з урахуванням нарахованої пені в розмірі 149033,35 грн.

          Згідно з пп. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.

          У відповідності з п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України відповідачу направлялася податкова вимога від 22.05.2018 року №34404-17 на суму 69381,93 грн.

          Згідно з п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі, коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

          Доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи відповідачем не надано.

Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

          Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

          Судові витрати відшкодуванню не підлягають.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 19, 139, 241, 244, 242 - 246, 257-262 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Головного управління ДФС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6,Миколаїв,54001 39394277) до Товариства з обмеженою відповідальністю "САПОРО" (пр-т. Центральний, 191,Миколаїв,54017 41521047) задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "САПОРО" (код ЄДРПОУ 41521047) на користь Головного управління ДФС у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 39394277) податковий борг у сумі 2803620,28 гривень (два мільйона вісімсот три тисячі шістсот двадцять грн. двадцять вісім коп.).

3. Апеляційна скарга на це рішення може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

          

          Суддя                                                                                 В. В. Біоносенко

Рішення складено в повному обсязі 03.05.19

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.04.2019
Оприлюднено10.05.2019
Номер документу81565170
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —400/532/19

Постанова від 27.06.2019

Адмінправопорушення

Петрівський районний суд Кіровоградської області

Колесник С. І.

Рішення від 25.04.2019

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Біоносенко В. В.

Ухвала від 04.03.2019

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Біоносенко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні