Ухвала

від 02.05.2019 по справі 344/7506/19

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/7506/19

Провадження № 1-кс/344/4016/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №12018090000000826 від 01.11.2018 за ч.3 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилався на те, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018090000000826 зареєстрованого 01.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України за фактами розтрати бюджетних коштів службовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Калуської міської ради.

В ході проведення розслідування встановлено, що службові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Калуської міської ради в порушення Закону України «Про здійснення державних закупівель», Закону України «Про публічні закупівлі», Бюджетного кодексу України, інших законодавчих та нормативних актів, шляхом проведення не конкурентних торгів та відхилення пропозицій учасників конкурсних торгів, здійснили розтрату коштів в користь третіх осіб при закупівлі Гіпохлориту натрію марка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у 2016-2018 роках.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Калуської міської ради впродовж 20162018 років укладено 7 договорів на поставку (придбання) продукції виробничо-технічного призначення Гіпохлорит натрію марка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Також встановлено, що ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » придбання Гіпохлорту натрію марки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснювало у наступних суб`єктів господарської діяльності: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), ПП « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ).

У ході досудового розслідування силами ДФС в Івано-Франківській області проведено аналітичне дослідження Єдиного реєстру податкових накладних щодо здійснення фінансово-господарських операцій КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по придбанню Гіпохлориту натрію марки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 01.01.2016 по 31.12.2018 року.

Відповідно до висновку вказаного дослідження встановлено відсутність придбання Гіпохлориту натрію марки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в суб`єктів господарської діяльності, які є контрагентами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на загальнусуму 454616,00 грн, а саме:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_11 ) відсутнє придбання реалізованого Гіпохлориту натрію марки «А» в кількості 18,35 т на загальну суму 196346 грн.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) відсутнє придбання реалізованого Гіпохлориту натрію марки «А» в кількості 3,3 т на загальну суму 35310 грн.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) відсутнє придбання реалізованого Гіпохлориту натрію марки «А» в кількості 25,49 т на загальну суму 222 960 грн.

Враховуючи вище викладене є достатньо підстав вважати, що документи, які підтверджують придбання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » продукції Гіпохлориту натрію марка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), а саме до: договорів купівлі-продажу Гіпохлориту натрію марка А у виробників (постачальників), технічних умов на виробництво продукції, свідоцтв про державну реєстрацію дезінфекційного засобу, висновків Державної санітарно-епідеміологічної експертизи, паспортів (сертифікатів) якості заводу-виробника, які підтверджують якість, податкових, видаткових та товарно-транспортних накладних, актів прийому-передачі, банківських виписок, що підтверджують придбання та подальшу реалізацію Гіпохлориту натрію марка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Учасники процесу в судове засідання не зявились, слідчий попередньо подав клопотання відповідно до якого просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка міститься у речах та документах про які зазначає слідчий, надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення належним чином посвідчених їх копій, що підтверджують придбання та подальшу реалізацію Гіпохлориту натрію марки «А ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), а саме до: договорів купівлі-продажу Гіпохлориту натрію марка А у виробників (постачальників), технічних умов на виробництво продукції, свідоцтв про державну реєстрацію дезінфекційного засобу, висновків Державної санітарно-епідеміологічної експертизи, паспортів (сертифікатів) якості заводу-виробника, які підтверджують якість, податкових, видаткових та товарно-транспортних накладних, актів прийому-передачі, банківських виписок, що підтверджують придбання та подальшу реалізацію Гіпохлориту натрію марка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 01 червня 2019 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1