Ухвала

від 07.05.2019 по справі 349/1974/18

РОГАТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 349/1974/18

Провадження № 1-в/349/15/19

У Х В А Л А

іменем України

07 травня 2019 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання начальника Рогатинського районного сектору філії Державні установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про заміну покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю тажителю АДРЕСА_1 , під час виконання вироку Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 27 грудня 2018 року,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_5

представник Рогатинського РС

філії ДУ «Центр пробації»

в Івано-Франківській області ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Начальник Рогатинського районного сектору філії Державні установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про заміну засудженому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу на громадські роботи.

Подання мотивованетим,що вирокомРогатинського районногосуду Івано-Франківськоїобласті від 27грудня 2018року ОСОБА_4 визнано винниму вчиненнізлочину,передбаченого ч.1ст.185КК Українита призначенопокарання увиді штрафув розмірі850грн. ОСОБА_4 у встановлений законом місячний термін добровільно штраф не сплатив, від виконання вироку ухиляється, про що свідчать повідомлення з вимогою сплатити штраф з попередженням про те, що у випадку невиконання вироку суду, штраф буде замінено на більш суворе покарання.

Представник Рогатинськогорайонного секторуфіліїДержавні установи «Центрпробації» вІвано-Франківськійобласті ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримав з підстав наведених у ньому.

Прокурор ОСОБА_5 просив суд з цих підстав подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився.

Згідно ст.539 КПК України його неприбуття в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду , дослідивши додані до подання матеріали , суд прийшов до висновку про задоволення подання з огляду на таке .

Вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 27 грудня 2018 року ОСОБА_4 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Вирок судунабрав законноїсили 29січня 2019року та направленийна виконаннядо Рогатинськогорайонного секторуфілії Державні установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області.

Станом на 07 травня 2019 року штраф за вироком суду не сплачений, у зв`язку із чим вирок суду від 27 грудня 2018 року залишається не виконаним.

Положеннями ч.1ст.539 КПК Українивстановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно вимог ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років( ч.5 ст. 53 КК України).

Суд, вирішуючи питання про заміну штрафу на громадські роботи, повинен враховувати положення ст. 56 КК України щодо максимального терміну встановлення громадських робіт та наявних законодавчих обмежень щодо їх застосування.

Відповідно до ч.3ст.56 КК Українигромадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження засудженим ОСОБА_4 не надано суду підтверджуючих документів про сплату призначеного вироком суду штрафу. Засуджений був попереджений про необхідність сплатити штраф, в іншому випадку покарання буде замінено на більш суворе.

Суд не вбачає підстав для розстрочки засудженому у виплаті штрафу, оскільки він не сплатив жодної суми, а також відсутні обмеження щодо застосування йому покарання у виді громадських робіт, а тому вважає необхідним замінити покарання у виді штрафу на громадські роботи з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Враховуючи положення ст. 56 КК України щодо меж максимального встановлення строку громадських робіт, суд приходить висновку про заміну покарання засудженому ОСОБА_4 у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 850 грн.) на покарання у виді 50 годин громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 370,372,537,539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Рогатинського районного сектору філії Державні установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень) згідно вироку Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 27 грудня 2018 року на покаранням у виді громадських робіт на строк 50 (п`ятдесят ) годин.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Копію ухвали після набрання законної сили направити для виконання до Рогатинського районного сектору філії Державні установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ( 77001, м. Рогатин вул. У.Безгрішного,4 Рогатинський район Івано-Франківська область).

Суддя ОСОБА_1