Справа № 466/3637/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2019 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судово-почеркознавчої експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140090000492 від 08.02.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 222 КК України
в с т а н о в и в :
06 травня 2019 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-почеркознавчої експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140090000492 від 08.02.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 222 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділенням Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140090000492 від 08.02.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 222 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.02.2019 в Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області надійшло звернення начальника управління охорони здоров`я ДПГЛМР ОСОБА_4 про те, що за результатами проведеного аудиту ефективності використання коштів субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на відшкодування вартості лікарських засобів для лікування окремих захворювань за Урядовою програмою "Доступні ліки", встановлено порушення, що призвели до завищення суми відшкодування з державного бюджету на загальну суму282094,16 гривень. Ці порушення виявили у ТзОВ "Елпіс" (код ЄДРПОУ 23882505; м. Львів, вул. Промислова, 45). Окрім цього, ТОВ "Елпіс" кошти в сумі 282094,16 гривень повернуто до бюджету.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав, для проведення експертизи, просить клопотання задовольнити.
В судове засідання, призначене на 06.05.2019 року ніхто не з`явився, однак слідчий Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08 лютого 2019 р., вбачається, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140090000492 від 08.02.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 222 КК України.
У відповідності до вимог ч. 1 п. 6 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно з положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак проведення судово-почеркознавчої експертизи слід доручити експерту Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 24.
Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судово-почеркознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12019140090000492 від 08.02.2019 року судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 24.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. чи виконано підпис, який наявний в графі «підпис та П.І.П. уповноваженої особи, яка склала звіт» в звіті за період 01.08.2018 по 15.08.2018 Елпіс ТОВ Львів Мазепи, 25 (аптечний пункт № 2) (ПСА) за рецептами Комунальне некомерційне підприємство «Львівська 1-А міська клінічна лікарня імені Князя Лева» - ОСОБА_5 чи іншою особою?
2. чи виконано підпис, який наявний в графі «підпис та П.І.П. уповноваженої особи, яка склала звіт» в звіті за період 16.08.2018 по 31.08.2018 Елпіс ТОВ Львів Мазепи, 25 (аптечний пункт № 2) (ПСА) за рецептами Комунальне некомерційне підприємство «Львівська 1-А міська клінічна лікарня імені Князя Лева» - ОСОБА_5 чи іншою особою?
3. чи виконано напис « ОСОБА_5 », який наявний в графі «підпис та П.І.П. уповноваженої особи, яка склала звіт» в звіті за період 01.08.2018 по 15.08.2018 Елпіс ТОВ Львів Мазепи, 25 (аптечний пункт № 2) (ПСА) за рецептами Комунальне некомерційне підприємство «Львівська 1-А міська клінічна лікарня імені Князя Лева» - ОСОБА_5 чи іншою особою?
4. чи виконано напис « ОСОБА_5 », який наявний в графі «підпис та П.І.П. уповноваженої особи, яка склала звіт» в звіті за період 16.08.2018 по 31.08.2018 Елпіс ТОВ Львів Мазепи, 25 (аптечний пункт № 2) (ПСА) за рецептами Комунальне некомерційне підприємство «Львівська 1-А міська клінічна лікарня імені Князя Лева» - ОСОБА_5 чи іншою особою?
Для дослідження експертам надати:
1. Оригінал звіту за період з 01.08.2018 по 16.08.2018 Елпіс ТОВ Львів Мазепи, 25 (аптечний пункт № 2) (ПСА) за рецептами Комунальне некомерційне підприємство «Львівська 1-А міська клінічна лікарня імені Князя Лева» на 16 арк.;
2. Оригінал звіту за період з 16.08.2018 по 31.08.2018 Елпіс ТОВ Львів Мазепи, 25 (аптечний пункт № 2) (ПСА) за рецептами Комунальне некомерційне підприємство «Львівська 1-А міська клінічна лікарня імені Князя Лева» на 14 арк.;
- вказані оригінали звітів поміщено у коричневий паперовий конверт з ідентифікуючими написами, клапан якого скріплено биркою із відтиском мастильною печатки, круглої форми, синього кольору із друкованим написом: «*Головне управління Національної поліції у Львівській області*Шевченківський відділ поліції» та рукописним написом ручкою синього кольору: «к/п № 12019140090000492 від 08.02.2019 р. Вміст: об`єкти дослідження ст. слідчий /підпис/ ОСОБА_3 »
3. Вільні взірці почерку та підпису ОСОБА_5 виконані на наступних документах:
а) оригіналі звіту за період з 16.09.2018 по 30.09.2018 Елпіс ТОВ Львів Мазепи, 25 (аптечний пункт № 2) (ПСА) за рецептами Комунальне некомерційне підприємство «Львівська 1-А міська клінічна лікарня імені Князя Лева» на 15 арк. в графі «підпис та П.І.П. уповноваженої особи, яка склала звіт»;
б)оригіналі видаткової накладної № 32526/20.11.2018/1 від 20.11.2018 на 4 арк. в графі «Відпустив:»;
в) рахунок № 1 від 08 лютого 2018 р. на 1 арк. в графі «Виписав (ла):»;
г) рахунок № 2 від 09 лютого 2018 р. на 1 арк. в графі «Виписав (ла):»;
д) рахунок № 3 від 13 лютого 2018 р. на 1 арк. в графі «Виписав (ла):»;
е) рахунок № 4 від 13 березня 2018 р. на 1 арк. в графі «Виписав (ла):»;
є) рахунок № 5 від 02 квітня 2018 р. на 1 арк. в графі «Виписав (ла):»;
ж) рахунок № 3 від 13 квітня 2018 р. на 1 арк. в графі «Виписав (ла):»;
з) рахунок № 7 від 02.05.2018 р. на 1 арк. в графі «Виписав (ла):»;
и) рахунок № 8 від 04.05.2018 р. на 1 арк. в графі «Виписав (ла):»;
і) рахунок № 9 від 06 червня 2018 р. на 1 арк. в графі «Виписав (ла):»;
ї) рахунок № 10 від 06 червня 2018 р. на 1 арк. в графі «Виписав (ла):»;
й) рахунок № 11 від 05 липня 2018 року на 1 арк. в графі «Виписав (ла):»;
к) рахунок № 7 від 09 липня 2018 року на 1 арк. в графі «Виписав (ла):»;
л) рахунок № 8 від 19 липня 2018 року на 1 арк. в графі «Виписав (ла):»;
м) рахунок № 12 від 05 вересня 2018 року на 1 арк. в графі «Виписав (ла):»;
н) рахунок № 10 від 05 вересня 2018 року на 1 арк. в графі «Виписав (ла):»;
о) рахунок № 11 від 05 вересня 2018 року на 1 арк. в графі «Виписав (ла):»;
Умовно-вільні взірці підпису та почерку ОСОБА_5 виконані на наступних оригіналах документів:
а) договору про надання правничої допомого № 01 від 06.01.2019 р. на 1 арк. в графі «Клієнт:»;
б) протоколу допиту свідка від 07.03.2019 року на 3 арк., а саме на перших двох аркушах в графі «підпис», на третьому аркуші в графі «Свідок (прізвище, ім`я, по батькові) (підпис)» та на третьому аркуші рукописний напис після друкованого тексту: «По суті поставлених запитань свідок ОСОБА_5 дав наступні показання:»
в) копії паспорту громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_5 на 1 арк., а саме на лицевій та тильній стороні вказаної копії в кількості 4-и рукописні написи та підпис;
г) копії картки фізичної особи платника податків виданої на ім`я ОСОБА_5 на 1 арк., а саме на лицевій та тильній стороні вказаної копії в кількості 1-и рукописний напис та підпис;
д) постанові про відібрання зразків підпису та почерку для проведення експертизи на 1 арк., в графі «Копію цієї постанови мені вручено:»;
е) рукописній заяві від 7.03.2019 р. на 1 арк. виконаною ОСОБА_5 ;- вказані документи поміщено у коричневий паперовий конверт з ідентифікуючими написами, клапан якого скріплено биркою із відтиском мастильною печатки, круглої форми, синього кольору із друкованим написом: «*Головне управління Національної поліції у Львівській області*Шевченківський відділ поліції» та рукописним написом ручкою синього кольору: «к/п № 12019140090000492 від 08.02.2019 р. ч. 1 ст. 222 КК України Вміст: вільні та умовно-вільні взірці ст. слідчий /підпис/ ОСОБА_3 »
При необхідності для ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження № 12019140090000492 від 08.02.2019 (по окремому запиту).
У разі виникнення питань пов`язаних із проведення даної експертизи прошу такі скеровувати у вигляді клопотання для прийняття рішення безпосередньо старшому слідчому ОСОБА_3 .
Висновок за результатами проведення експертизи направити у Шевченківський ВП старшому слідчому ОСОБА_3 .
Попередити експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Шевченківський районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 06.05.2019 |
Оприлюднено | 16.02.2023 |
Номер документу | 81569662 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення експертизи |
Кримінальне
Шевченківський районний суд м.Львова
Ковальчук О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні