Рішення
від 07.05.2019 по справі 603/588/18
МОНАСТИРИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 603/588/18

Провадження №2/603/31/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2019 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Іванчука В. М.

при секретарі : Швець Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Монастириська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Монастириського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Монастириського району, в якому просить ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно за законом, яке залишилось після смерті її двоюрідного брата - ОСОБА_5. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 30.03.2005 року помер двоюрідний брат позивача - ОСОБА_5 Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, до якого входять земельні ділянки площею 0,27 га та 0,76 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Монастириського району Тернопільської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 №661203, та земельні ділянки площею 0,27 га та 0,76 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Монастириського району Тернопільської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 №661202.

Згідно рішення Монастириського районного суду від 18.10.2016 року встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а саме, що ОСОБА_4 є двоюрідною сестрою ОСОБА_5 Вказаним рішенням визначено ОСОБА_4 додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_5, який помер 30.03.2005 року.

16.11.2016 року приватним нотаріусом ОСОБА_6 було заведено спадкову справу №59810096, однак у оформленні спадщини позивачу відмовлено, у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на земельні ділянки які підлягають спадкуванню.

Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, хоча повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи. Згідно позовної заяви, позивач просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступного.

ОСОБА_5 помер 30.03.2005 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ИД №003163, виданим 01.04.2005 року ОСОБА_2 сільською радою Монастириського району Тернопільської області, актовий запис №6.

Згідно інформаційної довідки №437/111-18, виданої 30.07.2018 року відділом у Монастириському районі ГУ Держгеокадастру у Тернопільській області, ОСОБА_5 належить 4 земельні ділянки, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,76 га та 0,27 га (згідно держаного акта на право приватної власності на землю серії Р1 661202 від 16.10.2002 р.), а також площею 0,76 та 0,27 га (згідно державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 661203 від 16.10.2002 р.), що розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Монастириського району.

Зазначене підтверджується витягами №437/111-18 від 30.07.2018 року про вартість земельної ділянки (паю), виданими відділом Держгеокадастру у Монастириському районі та довідкою №155, виданою 23.07.2018 року ОСОБА_2 сільською радою Монастириського району.

Рішенням Монастириського районного суду від 18.10.2016 року встановлено факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_4 та спадкодавцем ОСОБА_5, а саме, що ОСОБА_4 є двоюрідною сестрою ОСОБА_5 Вказаним рішенням визначено ОСОБА_4 додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_5, який помер 30.03.2005 року.

Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, що встановлені рішенням суду у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, судом встановлено, що позивач ОСОБА_4 є спадкоємцем за законом п'ятої черги, оскільки є двоюрідною сестрою ОСОБА_5, який помер 30.05.2005 року.

Згідно ч.1 ст.1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкуванняза законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

У зв'язку з тим, що втрачено оригінали державних актів на право приватної власності на землю, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_5

На день розгляду справи державні акти на право приватної власності на землю серії Р1 №661202 та 661203 втрачені, про що позивачем подано оголошення в районну редакцію газети Вісті Придністров'я №22 (7254) від 01.06.2018 року.

Згідно довідки №241/01-12 від 17.09.2018 року, виданої приватним нотаріусом Монастириського районного нотаріального округу ОСОБА_6, після смерті ОСОБА_5, який помер 30.05.2005 року, за заявою ОСОБА_4 заведена спадкова справа 201/2016 від 16.11.2016 року. Окрім ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 ніхто не звертався.

У відповідності до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановленні судом.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_4 є спадкоємцем за законом п'ятої черги, відмови від прийняття спадщини не заявляла, спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняла та інші спадкоємці ближчого ступеня споріднення відсутні.

Враховуючи наведене, оцінюючи всі перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2 , 81 , 258 , 259 , 263-265 , 268 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Монастириського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на спадкове майно за законом, яке залишилось після смерті ОСОБА_5 , який помер 30.03.2005 року, а саме на:

- земельну ділянку площею 0.27 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Монастириського району Тернопільської області, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 №661203;

- земельну ділянку площею 0.76 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Монастириського району Тернопільської області, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 №661203;

- земельну ділянку площею 0.76 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Монастириського району Тернопільської області, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 №661202;

- земельну ділянку площею 0.27 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Монастириського району Тернопільської області, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 №661202.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, с.Гранітне, Монастириський район Тернопільська область, паспорт громадянина України серія МС 588061.

Відповідач: ОСОБА_2 сільська рада Монастириського району Тернопільської області, с.Гранітне Монастириський район Тернопільська область.

Третя особа: ОСОБА_3: с.Швейків, Монастириський район Тернопільська область, паспорт громадянина України серія МС 308783.

Суддя ОСОБА_7

СудМонастириський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення07.05.2019
Оприлюднено08.05.2019
Номер документу81570797
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —603/588/18

Рішення від 07.05.2019

Цивільне

Монастириський районний суд Тернопільської області

Іванчук В. М.

Ухвала від 12.12.2018

Цивільне

Монастириський районний суд Тернопільської області

Іванчук В. М.

Ухвала від 12.12.2018

Цивільне

Монастириський районний суд Тернопільської області

Іванчук В. М.

Ухвала від 27.08.2018

Цивільне

Монастириський районний суд Тернопільської області

Іванчук В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні