Ухвала

від 06.05.2019 по справі 757/56656/18-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

03110 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

факс 284-15-77 e - mail: inbox@kia.court.gov.ua

Унікальний номер справи № 757 /56656/18-ц Головуючий у суді першої інстанції - БатринО.В.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/7579/2019 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Оніщук М.І.

У Х В А Л А

06 травня 2019 року суддя Київського апеляційного суду М.І.Оніщук, вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, подану від його імені та в його інтересах адвокатом Бутовичем Сергієм Олеговичем, який діє на підставі довіреності, на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 01 березня 2019 року про скасування заходів забезпечення позову за клопотанням Приватного підприємства "КОП-СЕРВІС" про скасування заходів забезпечення позову до пред?явлення позову,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 01.03.2019 задоволено клопотання ПП "КОП-СЕРВІС" про скасування заходів забезпечення позову до пред?явлення позову.

Не погоджуючись з ухвалоюсуду, ОСОБА_3, через свого представника, оскаржив їїв апеляційному порядку.

Разом з апеляційною скаргою поданазаявапро поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поданої заяви зазначено, що з повним текстомухвалиапелянт ознайомився лише 12 .03.2019 з офіційного сайту Єдиного державного реєстру судових рішень. Апеляційну скаргу направлено поштоюдо Київського апеляційного суду 14.0 3.2019.

З огляду на викладене вбачається, що строк на апеляційне оскарження ухвали підлягає поновленню.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України не вбачається.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

ЗаявуОСОБА_3, подану від його імені та в його інтересах адвокатом Бутовичем Сергієм Олеговичем, який діє на підставі довіреностіпро поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали - задовольнити .

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду м. Києвавід 01 березня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, подану від його імені та в його інтересах адвокатом Бутовичем Сергієм Олеговичем, який діє на підставі довіреності, на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 01 березня 2019 рокупро скасування заходів забезпечення позову за клопотанням Приватного підприємства "КОП-СЕРВІС" про скасування заходів забезпечення позову до пред?явлення позову .

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасника справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М.І. Оніщук