Ухвала

від 07.05.2019 по справі 640/8908/19

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/8908/19

н/п 1-кс/640/5675/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2019 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого слідчого відділу Київського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018220490002034 від 08.05.2018 за ч. 2 ст. 342 КК України, -

встановив:

Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 08.11.2019.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 27.05.2017 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив активні дії із застосуванням фізичної сили по відношенню до ДОП СППП Київського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_6 , під час виконання останнім своїх службових обов`язків, з метою протидії їм.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно звернутися до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, проведенні слідчого експерименту.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців. Строк досудового розслідування закінчується 08.05.2019, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, Київським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 08.05.2018 за ч. 2 ст. 342 КК України.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо злочину невеликої тяжкості становить 12 місяців та закінчується 08.05.2019. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.

Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.

Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та проведення експертизи.

При цьому, слідчий суддя критично ставиться до пояснень слідчого, щодо виконання в межах даного кримінального провадження великого обсягу слідчих дій, оскільки до матеріалів клопотання таких даних не залучено, та в ході його розгляду суду не надано, а тому слідчий суддя вважає необхідним звернути увагу начальника СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області на необхідність активізувати досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 294, 219, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220490002034 від 08.05.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України, на шість місяців, тобто до 08.11.2019 включно.

Звернути увагу начальника СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області на необхідність активізувати досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1