справа № 489/3716/17
провадження №2-сз/489/8/19
УХВАЛА
Іменем України
08 травня 2019 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Коваленка І.В., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Імпульс-2 про повернення судового збору в цивільній справі № 2-н/489/534/17 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Імпульс-2 (далі - ОСББ Імпульс-2 ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги,
встановив :
Представник ОСББ Імпульс-2 Кальницька ОСОБА_2 . ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 800,00 грн. у зв`язку з поверненням Інгульським відділом державної виконавчої служби судового наказу по вищевказаній цивільній справі.
Дослідивши заяву, додані до неї документи та справу № 2-н/489/534/17, суд вважає, що подана заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, 11.09.2017 Ленінським районним судом міста Миколаєва було видано судовий наказ по справі № 2-н/489/534/17, відповідно до якого з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСББ Імпульс-2 заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 3257,76 грн., судовий збір у розмірі 800,00 грн.
Частиною 2 статті 133 ЦПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Із матеріалів цивільної справи вбачається, що при зверненні до суду заявник сплатив судовий збір у розмірі 800,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 126 від 03.08.2017.
Враховуючи, що представником заявлено клопотання про повернення судового збору у зв`язку з поверненням державною виконавчою службою судового наказу № 2-н/489/534/17 про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1 , тобто із стадії примусового виконання судового рішення, тому відсутні підстави для повернення судового збору відповідно до частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір .
Керуючись статтею 7 Закону України Про судовий збір , статтями 260 , 353 ЦПК України ,
ухвалив:
У задоволенні заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Імпульс-2 про повернення судового збору в цивільній справі № 2-н/489/534/17 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Імпульс-2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя І.В.Коваленко
Суд | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 08.05.2019 |
Оприлюднено | 08.05.2019 |
Номер документу | 81574735 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ленінський районний суд м. Миколаєва
Коваленко І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні