Ухвала
від 03.05.2019 по справі 2-н-635/10
КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа №2-н-635/10

Провадження №6/592/119/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого судді - Алфьорова А.М., за участю секретаря - Літовченко С.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк про видачу дублікату судового наказу та поновлення строку його пред'явлення до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває вищевказана заява.

Від представника АТ КБ Приватбанк - Почкуна О.Г. надійшла заява про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне, залишити заяву без розгляду .

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк про видачу дублікату судового наказу та поновлення строку його пред'явлення до виконання - залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що після умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.М. Алфьоров

СудКовпаківський районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення03.05.2019
Оприлюднено10.05.2019
Номер документу81576735
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-635/10

Ухвала від 03.05.2019

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Алфьоров А. М.

Судовий наказ від 10.06.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Казак С. Ю.

Судовий наказ від 17.05.2010

Цивільне

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області

Гордієнко А. Г.

Ухвала від 21.09.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Носов Г. С.

Судовий наказ від 18.10.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Галаган О. В.

Судовий наказ від 01.10.2010

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Василишин В. О.

Судовий наказ від 25.11.2010

Цивільне

Волноваський районний суд Донецької області

Мохов Є. І.

Судовий наказ від 10.09.2010

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Нерода Л. М.

Судовий наказ від 06.12.2010

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Кухар Д. О.

Судовий наказ від 21.10.2010

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Фатєєва Н. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні