Ухвала
від 06.05.2019 по справі 381/1747/19
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua


2-о/381/37/19

381/1747/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Соловей Г.В., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Триліська сільська рада Фастівського району Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

03.05.2019 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, зі спадкодавцем ОСОБА_3, померлою 18.03.2013 року, на час відкриття спадщини - 18.03.2013 року.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права)

Тому, до заяв в справах окремого провадження застосовуються вимоги ст. 175, 177 ЦПК України щодо форми і змісту позовної заяви, а також вимоги ст. 185 ЦПК України в частині можливості залишення заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Ввідповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною другою ст. 315 ЦПК України, передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Як вбачається з матеріалів заяви, при звернення заявника ОСОБА_1 до державного нотаріуса із наміром подати заяву про прийняття спадщини, йому було відмовлено у прийнятті такої заяви, у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини.

З тексту заяви вбачається, шо крім заявника ОСОБА_1 спадкоємцями спадкового майна ОСОБА_3 є її сини, яким вона заповідала своє майно.

За змістом роз'яснень наданих в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення факту родинних відносин можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (інші спадкоємці, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

При зверненні до суду з даною заявою заявником в якості заінтересованої особи зазначено Триліську сільську раду Фастівського району Київської області. При цьому ОСОБА_4 та ОСОБА_1 є також заінтересованими особами, так як є спадкоємцями спадкового майна після померлої ОСОБА_3 за заповітом, а тому для непорушення їх прав представнику заявника необхідно уточнити коло субєктів учасників процесу, обґрунтувавши їх процесуальний статус.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.175, 185,293, 315 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент.номер - НОМЕР_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, житловий масив Лісний , 24, кв. 7, заінтересована особа - Триліська сільська рада Фастівського району Київської області, код ЄДРПОУ 04360043, місцензнах.: Київська область, Фастівський район, с. Триліси, вул. Горького, 22 про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху.

Повідомити представника заявника про необхідність виправлення зазначених недоліків заяви протягом десяти днів з моменту отримання ухвали. Роз»яснити, що інакше заява буде вважатися не поданою та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Соловей

СудФастівський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення06.05.2019
Оприлюднено08.05.2019
Номер документу81580342
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —381/1747/19

Рішення від 01.07.2019

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Соловей Г. В.

Ухвала від 17.05.2019

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Соловей Г. В.

Ухвала від 06.05.2019

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Соловей Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні