Ухвала
від 25.04.2019 по справі 698/255/19
КАТЕРИНОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 698/255/19

Провадження № 2-во/698/8/19

УХВАЛА

25 квітня 2019 р.Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

за участю секретаря Триліс Я.О.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Катеринопіль заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні,-

в с т а н о в и в:

08.04.2019 року Катеринопільським районним судом було ухвалено рішення у цивільній справі № 698/255/2019 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом. Згідно вказаного рішення позов задоволено повністю.

17.04.2019 року представник заявника ОСОБА_1 звернувся з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, в якій зазначив, що в резолютивній частині рішення суд помилково зазначив номера державного акту, у рішенні вказано серія ЯЛ № 225871 а правильним є серія ЯЛ № 225879.

Представник заявник в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для виправлення описки у судовому рішенні, оскільки судом встановлено, що номер та серія державного акту є ЯЛ № 225879 . Отже, допущена у судовому рішенні описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у зазначеному рішенні. Керуючись ст.ст.269, п. 19 ч.1 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд , -

у х в а л и в:

Заяву - задовольнити.

Виправити описку допущену у резолютивній частині рішенні Катеринопільського районного суду Черкаської області від 08.04.2019 року у справі № 698/255/2019 року, зазначивши, що правильним є: серія ЯЛ № 225879.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Баранов О.І

СудКатеринопільський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення25.04.2019
Оприлюднено08.05.2019
Номер документу81581951
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —698/255/19

Ухвала від 25.04.2019

Цивільне

Катеринопільський районний суд Черкаської області

Баранов О. І.

Рішення від 08.04.2019

Цивільне

Катеринопільський районний суд Черкаської області

Баранов О. І.

Рішення від 08.04.2019

Цивільне

Катеринопільський районний суд Черкаської області

Баранов О. І.

Ухвала від 03.04.2019

Цивільне

Катеринопільський районний суд Черкаської області

Баранов О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні