Рішення

від 07.05.2019 по справі 546/327/19

РЕШЕТИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

єдиний унікальний номер справи 546/327/19

номер провадження 2-о/546/36/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року місто Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Лизенко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Коваленка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №1 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Сухорабівська сільська рада Решетилівського району Полтавської області, М`якеньківська сільська рада Решетилівського району Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами ,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2019 заявниця звернулася до суду із вказаною вище заявою, у якій просить суд встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Сухорабівка Решетилівського району Полтавської області є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заява вмотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , яка мала право на земельну частку (пай) розміром 2,55 в умовних кадастрових гектарах, а 17.09.2015 - ОСОБА_2, яка була матір`ю заявниці і заявниця є спадкоємицею майна померлої за заповітом. У зв`язку з тим, що родинний зв`язок між померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не доведено, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на належне померлій ОСОБА_3 право на земельну частку (пай). Документи, які прямо підтверджують родинний зв`язок між померлими не збереглися, тому заявниця змушена встановлювати факт в судовому порядку.

Ухвалою від 27.03.2019 відкрито провадження у даній справі та призначено судовий розгляд.

В судове засідання заявниця не з`явилася і надала суду заяву, у якій просила розглядати справу за її відсутності, вказала що підтримує вимоги заяви у повному обсязі та просить задовольнити такі.

Представник заінтересованої особи - Сухорабівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, не з`явився в судове засідання, надавши суду заяву, у якій просив розглядати справу за його відсутності і зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи - М`якеньківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, не з`явився в судове засідання, не надавши суду жодних заяв, при цьому належним чином був повідомлений про час, дату та місце проведення засідання.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 (а.с. 7); ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що встановлено зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 9).

Заявниця є рідною дочкою померлої ОСОБА_2 , що встановлено зі свідоцтва про народження (а.с. 10) та записів про зміну прізвища у Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян (а.с. 11) і є спадкоємицею майна померлої на підставі заповіту (а.с. 12).

Із постанови нотаріуса від 04.02.2019 та сертифікату на право на земельну частку (пай) вбачається, що заявниця має намір успадкувати право на земельну частку (пай), яке належало померлій ОСОБА_3 і було успадковане її померлою матір`ю ОСОБА_2 , для чого їй необхідно встановити факт родинних відносин між померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 13, 8). Заявниця зазначила, що ОСОБА_3 є рідною матір`ю ОСОБА_2

Актовий запис про народження ОСОБА_2 відсутній, про що свідчить витяг із Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 10.01.2019 (а.с. 14).

Судом встановлено, що померлі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за життя проживали разом. Так, згідно із довідкою М`якеньківської сільської ради Решетилівського району, яка видана 07.02.2019, на день смерті ОСОБА_3 проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 і за такою адресою також була зареєстрована ОСОБА_2 (а.с. 15); згідно з витягом М`якеньківської сільської ради із погосподарської книги за 1996-2000 роки по селу Михнівка, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були членами одного домогосподарства (а.с. 26).

Судом також досліджено листи погосподарської книги №12 основних виробничих показників господарств колгоспників, з яких встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_6 були членами однієї родини (а.с. 16-18).

Згідно з книгою погосподарського обліку №7 на 1996-2000 роки по с. Михнівка, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживали разом, при цьому ОСОБА_2 зазначена у по господарській книзі, як голова двору, а ОСОБА_3 - як мати (а.с. 22-25).

Дослідженими вище доказами заявниця довела наявність родинного зв`язку між померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , тому суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Сухорабівка Решетилівського району Полтавської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт в позасудовому порядку заявниця не має можливості.

Встановлення факту необхідне для вирішення питання про прийняття спадщини заявницею.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 264, 265, 299, 300, 315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована в с. Михнівка Решетилівського району Полтавської області , заінтересовані особи - Сухорабівська сільська рада Решетилівського району Полтавської області, розташована в с. Сухорабівка Решетилівського району Полтавської області, код ЄДРПОУ 21044131, М`якеньківська сільська рада Решетилівського району Полтавської області, розташована в с. М`якеньківка Решетилівського району Полтавської області, код ЄДРПОУ 21044094, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Сухорабівка Решетилівського району Полтавської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Решетилівський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя І.В.Лизенко