Ухвала

від 08.05.2019 по справі 580/24/19

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 580/24/19

Номер провадження 1-кс/580/487/19

У Х В А Л А

08 травня 2019 року м. Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення трасологічної експертизи по кримінальному провадженню № 12019200090000002 від 02.01.2019 року;

В С Т А Н О В И В:

8 травня 2019 року старший слідчий Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання доручення на проведення трасологічної експертизи по кримінальному провадженню № 12019200090000002 від 02.01.2019 року.

Клопотання мотивує тим, що в період часу з 15 год. 00 хв. 31.12.2018 року до 10 год. 00 хв. 02.01.2019 року невстановлена особа незаконно заволоділа металевою обшивкою пам`ятника солдатам загиблим в Другій світовій війні в с. Куличка, Лебединського району Сумської області.

За даним фактом 02.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесене кримінальне провадження № 12019200090000002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 297 КК України.

В ході досудового розслідування, 02.01.2019 року під час огляду місця події, поблизу поховання на вул. Центральна, с. Куличка було виявлено та вилучено два сліди взуття позначених №1 та №2, з яких виготовлено гіпсові відливки.

03.01.2019 року проведено огляд взуття ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , яке вилучено до Лебединського ВП.

Для вирішення питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Тому слідчий звернулася до суду з клопотанням про призначення трасологічної експертизи, просить доручити її проведення судовим експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явилася, про місце, час і дату розгляду клопотання була сповіщена належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши матеріали провадження №12019200090000002, враховуючи те, що для вирішення питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні експертизи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню і вважає необхідним призначити у кримінальному провадженні трасологічну експертизу, її проведення доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України, поставити на розгляд експертів питання, запропоновані слідчим, попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків та надати час для проведення експертизи тривалістю тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовільнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12019200090000002 трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-яким розміром взуття залишений слід низу підошви взуття, виявлений та вилучений під час огляду місця події 02.01.2019 по вул. Центральна, с. Куличка, Лебединського району, зафіксований у гіпсовому відливку №1?

-яким розміром взуття залишений слід низу підошви взуття, виявлений та вилучений під час огляду місця події 02.01.2019 по вул. Центральна, с. Куличка, Лебединського району, зафіксований у гіпсовому відливку №2?

-чи не залишений слід, який зафіксовано у гіпсовому зліпку№1, кросівками темно-білого кольору, 41 розміру належними ОСОБА_5 .?

-чи не залишений слід, який зафіксовано у гіпсовому зліпку№2, кросівками темно-білого кольору, 41 розміру належними ОСОБА_5 .?

Направити експертам: 1) копію ухвали про доручення проведення трасологічної експертизи; 2) два гіпсових відливки слідів взуття №1 та №2 в поліетиленовому пакеті з опломбованим чіпом №7644658; 3) кросівки темно-білого кольору, 41 розміру в поліетиленовому пакеті.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати експертів провести експертизу у тридцятиденний термін з дня надходження ухвали та направити висновок експерта з об`єктами дослідження на адресу: вул. Т.Шевченка - 12 м. Лебедина Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 в матеріали судового провадження № 1-кс/580/487/19

Примірник 2- старшому слідчому Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в

Сумській області ОСОБА_3