Ухвала

від 03.05.2019 по справі 193/645/18

СОФІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

ЄУН193/645/18

Провадження №1-кс/193/190/19

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

У Х В А Л А

03 травня 2019 року смт.Софіївка

Слідчий суддяСофіївського районногосуду Дніпропетровськоїобласті ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,з участю прокурора ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Софіївського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 розглянувши клопотання слідчого Софіївського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018040580000201 від 03.05.2018 за ч. 1 ст. 197-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Софіївського районногосуду Дніпропетровськоїобласті надійшло клопотання прокурора про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018040580000201 від 03.05.2018 за ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Так,з поданогоклопотання вбачається,що в провадженні СВ Софіївського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040580000201 від 03.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, за фактом самовільного зайняття земельної ділянки.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів у складі прокурора Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 (старший групи), начальника Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , прокурора Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_7 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході моніторингу публічної кадастрової карти України встановлено, що невідома особа, всупереч встановленому порядку, не маючи необхідних прав на землекористування, з порушенням вимог ст.. 126 Земельного кодексу України, розділу 2 Закону України "Про оренду землі", умисно, з корисливих мотивів, самовільно зайняла і використовує для вирощування сільськогосподарської культури земельну ділянку сільськогосподарського призначення із земель запасу загальною площею 16 га, розташованої на території Софіївської селищної ради Софіївського району в межах населеного пункту с. Запорізьке, чим спричинила Головному управлінню Держгеокадастра в Дніпропетровській області шкоду.

16.05.2018 року, в ході огляду місця події, оглянуто земельну ділянку розташовану на півдні від с. Запорізьке на відстані близько 1 км, без кадастрового номера, яка розташована серед земель сільськогосподарського призначення Софіївської селищної ради. На момент огляду з північної сторони земельна ділянка межує із земельною ділянкою к/н, на захід від земельної ділянки к/н 1225255100:02:001:0222, на схід від земельної ділянки к/н 1225255100:02:001:0015 та на південь від земельної ділянки к/н 1225255100:01:003:0472.

Під час огляду на ґрунтовому покритті вказаної земельної ділянки площею 16 га виявлено посів сільськогосподарської культури озимої пшениці.

До матеріалів кримінального провадження долучено довідка з відділу Держгеокадастру у Софіївському районі № 456, про те, що згідно облікових даних, звітності, формування території Софіївської селищної ради земельна ділянка площею 16,0 га значиться земля міністерства оборони України в/ч НОМЕР_1 , до якої долучена викопіювання даної земельної ділянки, яка розташована між земельними ділянками на північ від земельної ділянки к/н 1225255100:02:001:0221, на схід від земельної ділянки к/н 1225255100:02:001:0222, на захід від земельної ділянки к/н 1225255100:02:001:0015 та на південь від земельної ділянки к/н 1225283500:01:003:0472.

16.05.2018 року земельну ділянку загальною площею 16 га, розташованої з суміжною земельними ділянками к/н 1225255100:02:001:0221, на захід від земельної ділянки к/н 1225255100:02:001:0222, на схід від земельної ділянки к/н 1225255100:02:001:0015 та на південь від земельної ділянки к/н 1225255100:01:003:0472 на території Софіївської селищної ради Софіївського району Дніпропетровської області, та посів озимої пшениці в стадії дозрівання засіяний на вказаній земельній ділянці визнано в якості речового доказу.

18.05.2018 року на посів озимої пшениці в стадії дозрівання який засіяний на вище зазначеній ділянці Софіївським районним судом Дніпропетровської області було накладено арешт для забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

На прокурора та слідчого було покладено обов`язок забезпечити зберігання врожаю та з метою запобіганню псуванню, обернути його в дохід Держави, шляхом реалізації у встановленому порядку сільськогосподарською продукцією.

Окрім того, з метою встановлення осіб, які самовільно засіяли земельну ділянку, надано запити до сільських та селищних рад.

На підставі вищевикладеного, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування, щоб виконати наступне, а саме:

- Через уповноваженого суб`єкта господарювання реалізувати врожай зернових культур та передати кошти у дохід Держави;

- Отримати відповідь від сільських та селищних рад з метою встановлення особи, яка самовільно засіяла земельну ділянку;

- Відпрацювати на причетність коло осіб які займаються підприємницькою діяльністю по вирощуванню сільськогосподарських культур у данній місцевості;

- Провести інші слідчі дій, у яких виникне необхідність.

В судовому засіданні прокурор та слідчий подане клопотання про продовження строку досудового розслідування підтримують.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, вислухавши думку прокурора та слідчого в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно п. 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого в частині того, що для прийняття законного та обґрунтованого рішення в рамках вищевказаного кримінального провадження, необхідно здійснити низку процесуальних, а саме: через уповноваженого суб`єкта господарювання реалізувати врожай зернових культур та передати кошти у дохід Держави; отримати відповідь від сільських та селищних рад з метою встановлення особи, яка самовільно засіяла земельну ділянку; відпрацювати на причетність коло осіб які займаються підприємницькою діяльністю по вирощуванню сільськогосподарських культур у данній місцевості; провести інші слідчі дій, у яких виникне необхідність.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що отримані в результаті проведення вищевказаних процесуальних дій відомості можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження на підтвердження, зокрема, факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України та для встановлення осіб, які можуть бути причетними до його вчинення, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання прокурора, слідчий суддя приходить до переконання, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Софіївського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018040580000201 від 03.05.2018 за ч. 1 ст. 197-1 КК України - задовольнити.

Продовжити строкдосудового розслідуванняу кримінальномупровадженні 12018040580000201від 03.05.2018року,за ознакамизлочину,передбаченого ч.1ст.197-1КК України, до шести місяців, тобто до 03.11.2019 року

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1