Ухвала

від 07.05.2019 по справі 730/1570/18

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202

Справа №730/1570/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2019 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Циліцької Л.В.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, в якому просить: 1/встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 доводиться їй матір`ю; 2/визнати недійсним заповіт, посвідчений державним нотаріусом Борзнянської районної державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за №1057; 3/визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті матері право власності на: а/земельні ділянки площею 2,1694га з кадастровим номером НОМЕР_1 , площею 0,6249га з кадастровим номером НОМЕР_1 на території Борзнянської міської ради Чернігівської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту серії НОМЕР_2 ; б/земельні ділянки площею 2,2200га з кадастровим номером НОМЕР_1 , площею 0,6259га з кадастровим номером НОМЕР_1 на території Борзнянської міської ради Чернігівської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВРС № НОМЕР_3 ; в/земельні ділянки площею 0,6694га з кадастровим номером НОМЕР_4 , площею 5,4113га з кадастровим номером НОМЕР_5 на території Оленівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Свої вимоги обґрунтовує тим, що її мати проживала сама в АДРЕСА_1 , була власником трьох земельних ділянок, але в її свідоцтві про народження та в свідоцтві про народження матері вона записана під прізвищем ОСОБА_4 , тоді як у свідоцтві про одруження матері вказано прізвище ОСОБА_5 , що не дозволяє прослідкувати родинні відносини. Вона є спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_3 та прийняла спадщину шляхом подачі відповідної заяви до приватного нотаріуса ОСОБА_6 ., але позбавлена можливості оформити свої спадкові права на належні матері вищевказані земельні ділянки через існування складеного матір`ю за життя на ім`я ОСОБА_2 заповіту на все належне їй майно, а також відсутність правовстановлюючих документів.

Ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 07 травня 2019 року прийнято відмову ОСОБА_1 від її позовних вимог про визнання недійсним заповіту, посвідченого державним нотаріусом Борзнянської районної державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за №1057, й провадження у цій частині позову закрито.

В судове засідання сторони надали заяву від 07 травня 2019 року про затвердження мирової угоди, згідно якої вони, діючи свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду спору про визнання права власності в порядку спадкування на відповідних умовах.

Зазначена мирова угода сторін приєднана до матеріалів справи. Згідно з ч.3 ст.207 ЦПК України сторонам роз`яснені правові наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України.

Враховуючи, що умови укладеної сторонами мирової угоди не суперечать закону, не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, є виконуваними, суд у відповідності до положень ст.207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України вважає за можливе затвердити вказану мирову угоду та закрити провадження у справі.

За умовами даної мирової угоди понесені позивачкою судові витрати по сплаті судового збору залишаються за нею, що узгоджується з вимогами ч.4 ст.142 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.207, 208, 255, 256, 258-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену 07 травня 2019 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючою в АДРЕСА_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканкою АДРЕСА_3 , за умовами якої визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право власності за кожною з них по 1/2 частині на:

- земельні ділянки площею 2,1694га з кадастровим номером НОМЕР_1 , площею 0,6249га з кадастровим номером НОМЕР_1 на території Борзнянської міської ради Чернігівської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту серії НОМЕР_2 ;

- земельні ділянки площею 2,2200га з кадастровим номером НОМЕР_1 , площею 0,6259га з кадастровим номером НОМЕР_1 на території Борзнянської міської ради Чернігівської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВРС № НОМЕР_3 ;

- земельні ділянки площею 0,6694га з кадастровим номером НОМЕР_4 , площею 5,4113га з кадастровим номером НОМЕР_5 на території Оленівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині позовних вимог про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Борзнянський районний суд) шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно до ст.354 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець